Решение № 2-7775/2017 2-7775/2017~М-6039/2017 М-6039/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-7775/2017

КОПИЯ

Дело № 2-7775/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Чащиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главный бухгалтер» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Главный бухгалтер» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 221 527 рублей 36 копеек, указав в обоснование, что в период с 01.12.2009 по 30.11.2015 работал в ООО «Главный бухгалтер» в должности коммерческого директора. За период 2013-2015 годы ему не выплачена заработная плата в размере 221 527 рублей 36 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 по извещению не явился, его представитель ФИО2 в представленном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Главный бухгалтер» в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

По делу установлено:

01.12.2009 истец принят на работу в ООО «Главный бухгалтер» на должность коммерческого директора, 30.11.2015 уволен по собственному желанию (л.д. 4-5).

Согласно справкам о доходах с 2013 года по 2015 года общая сумма дохода составляет 221 527 рублей 36 копеек (л.д. 6-8).

Постановлением от 23.06.2016 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в её деяниях состава преступления (л.д. 10). Из данного постановления следует, что истцу в какой-либо части либо полностью заработная плата не выплачивалась, в ведомостях о получении заработной платы расписывалась его супруга ФИО

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

Обращаясь к сумме заработной платы, подлежащей взысканию, суд исходит из того, что истцом рассчитана заработная плата в полном размере дохода, без вычета налога, который удержан и перечислен, что является не верным.

После арифметических расчетов, суд приходит к размеру заработной платы, подлежащей взысканию в сумме 204 376 рублей 36 копеек.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны госпошлина от уплаты, которой истец был освобожден при подаче иска в суд в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенному имущественному требованию в размере 5 243 рубля 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главный бухгалтер» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 204 376 рублей 36 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главный бухгалтер» в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны госпошлину в размере 5 243 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.