Решение № 2-184/2019 2-2143/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-184/2019

Дело №2-184/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму денежных средств в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 14.10.2018 в размере 54739 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 октября 2018 года до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства по возврату займа в размере 900000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14042 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 16 ноября 2017 года между ним и ФИО2 был заключен устный договор, согласно которому ФИО2 была взята сумма денежных средств в размере 900000 руб., о чем была составлена расписка, свидетельствующая о получении ФИО2 денежных средств и обязательстве возврата денег в размере, оговоренном распиской. В расписке был оговорен срок возврата денежных средств - на 30 дней, то есть по 16 декабря 2017 года включительно. По наступлению срока исполнения обязательства, он обратился к заёмщику, однако ФИО2 постоянно находила отговорки о невозможности вернуть долг. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договорам (ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)). Кроме того, частью 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Соблюдая претензионный порядок досудебного урегулирования спора, требования были сформулированы письменно и направлены заказным письмом с уведомлением заемщику. Указанное письмо было возвращено отправителю. При этом, никаких действий, свидетельствующих о намерении исполнения обязательства не последовало, в результате чего он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Сумма долга по договору займа составляет 900000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст. 309, п. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 310, п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 2 ст. 808, ст. 408, 401, ч. 1 ст. 1102, ст. 1107, ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которыми он считает, что имеет правог обратиться с требованиями к ответчику о возврате переданной в долг суммы денежных средств в размере 900000 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54739,72 руб. согласно представленному расчету. Исходя из суммы долга и количества дней просрочки, размер процентов вследствие уклонения ответчика от возврата суммы долга за период с 19.12.2017 (следующий рабочий после выходного дня. на который выпало исполнение обязательства) по 14.10.2018 составляет 54739,72 руб. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Срок возврата долга определен сторонами - 16 декабря 2017 года (суббота). Таким образом, в соответствии со ст. ст. 191, 193 ГК РФ, 16 и 17 декабря 2017 года являются выходными днями, соответственно последним днем исполнения обязательства является 18 декабря 2017 года, а днем, с которого необходимо применять санкции просрочки обязательства - 19 декабря 2017 года. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Учитывая вышеуказанные требования закона, он также просит о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения решения суда. Указанные проценты подлежат исчислению, начиная со следующего после произведенного и представленного в суд дня расчета, т.е. начиная с 15 октября 2018 года. Согласно ч. 1 ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, а также пояснил, что по настоящий момент времени сумма долга ему ни в каком размере не возвращена, от контакта ответчик уклоняется. Претензия им направлялась ответчику по месту жительства её дочери, так как от указания своего адреса ответчик также уклонилась. Место её жительства и регистрации было установлено только после обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные повестки с исковым заявлением, направленные по месту её регистрации согласно адресной справке, совпадающему с адресом получения ею пенсии, заказными письмами с уведомлениями об извещении ее о времени и месте рассмотрения дела неоднократно возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик, при таких обстоятельствах с учетом положений ч. 4 ст. 1, п.1 ст. 35, ст.113-120, 167 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании из представленной истцом в подлиннике расписки следует, что 16.11.2017 между ФИО2, заемщиком и ответчиком по делу, и ФИО1, займодавцем и истцом по делу, был заключен договор займа, по которому ФИО2 получила от ФИО1 в долг 900000 руб. на 30 дней.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 191, ч.3 ст. 192 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, вышеуказанная сумма долга в размере 900000 руб. подлежала возврату заемщиком займодавцу 16.12.2017.

Указанные обстоятельства, равно как и не возврат ответчиком суммы долга, подтверждаются подлинником расписки, приобщенной истцом к материалам дела. Доказательств подтверждающих выплату сумм долга, равно как и возражений на иск ответчиком суду не представлено. В связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд также полагает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 19.12.2017 по 14.10.2018, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,50%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, поскольку иной процент не установлен законом или договором, заключенным между сторонами.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: за период с 19.12.2017 по 11.02.2018 – 900000 руб. (сумма займа) х 55 дней х 7,75% : 360 дней = 10656,25 руб.; за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 – 900000 руб. (сумма займа) х 42 дней х 7,50% : 360 дней = 7875 руб.; за период с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 900000 руб. (сумма займа) х 175 дней х 7,25% : 360 дней = 31718,75 руб.; за период с 17.09.2018 по 14.10.2018 – 900000 руб. (сумма займа) х 28 дней х 7,50% : 360 дней = 5250 руб., а всего 55500 руб. Поскольку истцом при расчете была допущена ошибка, а суд не вправе выйти за рамки исковых требований, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца за указанный им период времени с 19.12.2017 по 14.10.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами в истребуемом истцом размере 54739 руб. 72 коп.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ч.3 ст. 395 ГК РФ, начиная с 15.10.2018 и до момента фактического исполнения ею обязательства по возвращению долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исходя из цены иска 954739,72 руб. и заявленных требований при подаче иска в соответствии с положениями ст. 91 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 13147,40 руб., соответственно суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму, отказав в удовлетворении требований в остальной части. Факт несения данных судебных расходов подтвержден чеками-ордерами от 15.10.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с 19.12.2017 по 14.10.2018 в размере 54739 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13147 руб. 40 коп., а всего 967887 руб. 12 коп.

Взыскивать со ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с 15.10.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства по выплате ФИО1 суммы задолженности в размере 900000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 19.01.2019.