Решение № 2А-1110/2025 2А-1110/2025~М-901/2025 М-901/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-1110/2025

УИД 23RS0№ . . .-07

К делу № . . .а-1110/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Новокубанск

13 августа 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

с участием представителя административного

истца ФИО1,

административного ответчика Диканева Н.М.

прокурора Рудых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району к Диканеву Н. М. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит установить в отношении Диканева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, фактически проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в период надзора в виде явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району. Тем не менее, после этого административный ответчик, по-прежнему находясь под надзором, совершил в течение одного календарного года два административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Диканев Н.М. в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор в своем заключении просил иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, приложенные к административному иску, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из решения Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Диканеву Н. М. был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на Диканева Н. М. заведено дело административного надзора, что подтверждено заключением.

Решением Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району для регистрации. Это решение суда вступило ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № . . . от ДД.ММ.ГГГГ Диканеву Н. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста сроком н 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением должностного лица отдела МВД России по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ Диканеву Н. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные правонарушения являются административными правонарушениями против порядка управления.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

К моменту рассмотрения данного административного дела срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию ни по одному из вышеуказанных административных правонарушениях не истёк.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административным истцом доказано, что Диканев Н.М. ненадлежащим образом выполнял административные ограничения, поэтому, в целях усилений контроля за его поведением, для предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить ранее установленные Диканеву Н.М. административные ограничения новыми.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новокубанскому району к Диканеву Н. М. удовлетворить.

Установить в отношении Диканева Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Краснодарского края, фактически проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.И. Пиронков