Постановление № 5-425/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-425/2017

Дело №5-425/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <...>) в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г.,

при секретаре Дубовой М.Ю.,

инспектора ФИО1,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ЧА, **** ***

УСТАНОВИЛ:

**** в 07 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте, в гриль-баре «*** по адресу: ***, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить неправомерное поведение, оказал неповиновение, продолжая выражаться нецензурной бранью, отказался проследовать в отдел полиции, вел себя агрессивно, пытался уйти с места совершения правонарушения.

**** в 07 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана и подтверждается рапортом сотрудника полиции М, задержавшего ФИО2 на месте совершения правонарушения и доставившего его в дежурную часть; объяснением сотрудника гриль-бара «***» Л, пояснившей, что в гриль-баре «***» гражданин в серых спортивных штанах и светлой футболке громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после прибытия сотрудников полиции продолжил выражаться нецензурной бранью, отказался проследовать в отдел полиции; объяснением ФИО2, в котором он вину в совершении административного правонарушения признал частично; протоколом личного досмотра; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; справкой ОСК ИЦ ГУ ВМД России.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который постоянного легального источника доходов не имеет.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает частичное признание вины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 40 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий Н.Г. Долженкова