Решение № 2-709/2017 2-709/2017 ~ М-582/2017 М-582/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-709/2017

Дело № 2-709/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ссылаясь на то, что он приобрел необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа, необходимого для назначения страховой пенсии досрочно, однако решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) ему было отказано в назначении пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 уточнил исковые требования, просил включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования с учетом уточненных требований поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что в спорные периоды он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 и 4 разрядов проектно-промышленного строительного объединения в составе <данные изъяты> с занятостью полный рабочий день. Характер его работы подтверждается записями в трудовой книжке.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 с учетом уточненных требований не признала, пояснив, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу правомерен, так как у него нет требуемого законодательством специального стажа работы. Спорные периоды работы истца ответчиком исключены из специального стажа правомерно, так как по ведомостям начисления заработной платы не указана занимаемая должность. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 также пояснила, что если суд включит истцу в специальный стаж эти спорные периоды работы, то у истца специальный стаж работы на дату его обращения ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд составит требуемые 7 лет 3 месяца с учетом пропорционального понижения возраста.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонта зданий, сооружений и других объектов" пп. а) "Рабочие" код 2290000а-14612).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было также установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

В соответствии с пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

На основании ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В суде из объяснений истца и представителя ответчика установлено, а также следует из решения ответчика об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 3), что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении ему пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Как следует из протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 19-21) ФИО1 не засчитаны в специальный стаж периоды работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 2-4 разрядов в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что в ведомостях начисления заработной платы не указана занимаемая должность.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца б/н от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 4-7), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 2 разряда. В процессе работы ему был присвоен 3 разряд, а затем 4 разряд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по собственному желанию (записи под номерами 12-15).

Из трудовой книжки истца б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к ней № от ДД.ММ.ГГГГ (копии на л.д. 4-7, 24-26) следует, что у ФИО1 имеется общий страховой стаж более 25 лет. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика ФИО2

Согласно архивных справок (копии л.д. 22-23) № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных сектором архива администрации <данные изъяты>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась заработная плата за время работы в <данные изъяты>. Из указанных сумм выплат производились отчисления в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Эти архивные справки подтверждают, что истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, совмещения профессий не имел, административными и учебными отпусками не пользовался.

Ответчиком не оспаривается занятость истца в течение полного рабочего дня в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в спорные периоды времени.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в суде пояснила, что если суд включит истцу в специальный стаж спорные периоды работы, то у истца специальный стаж работы на дату его обращения ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд составит требуемые 7 лет 3 месяца с учетом пропорционального понижения возраста.

На основании вышеизложенного, суд считает причины отказа ответчика в назначении истцу досрочной пенсии необоснованными.

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие включению в специальный стаж, дают право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить.

Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды его работы в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций 2-4 разрядов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязав назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Почепского районного суда Р. В. Коростелева

Мотивированное решение составлено 26.12.2017 года.