Решение № 2-204/2023 2-204/2023~М-181/2023 М-181/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-204/2023

Дело№2-204/2023

УИД 13 RS0018-01-2023-000236-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Ромоданово 27 июня 2023г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества « Страховая компания « Астро-Волга»,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания « Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Акционерное общество « Страховая компания « Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК « Астро-Волга»), обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 186 750 рублей 00копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 935 рублей, указав, что 21.03.2022г. у дома №28 на пер. Филатова в п.Ромоданово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фав олей, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный знак № под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается документами ГИБДД. В результате ДТП собственнику автомобиля Фав олей, регистрационный знак № был причинен ущерб, а также причинен вред здоровью ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2110, регистрационный знак № застрахована в АО « СК « Астро-Волга» по полису ХХХ №, потерпевший обратился с требованием к истцу. Признав событие страховым случаем АО « СК « Астро-Волга», по соглашению сторон, выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 151500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.06.2022г., а также выплатило потерпевшему ФИО1 страховое возмещение за причиненный вред здоровью в размере 35 250 рублей, что подтверждается платежным поручением №52376 от 31.05.2022г. Согласно ст.14 ФЗ « Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведений страховщиком страховой выплаты, если на момент ДТП лицо, находилось в состоянии алкогольного опьянения, либо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования.

Истец АО « СК « Астро-Волга» извещенное о дате, месте и времени судебного заседания представителя в суд не направило и не просило об отложении рассмотрения дела. При подаче искового заявления представитель истца просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источнике повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 5 ст.1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена ( п.1 ст.931 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002года ( далее Закон об ОСАГО).

Согласно ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п.4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред ( осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашение о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков ( п.5).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом 21 марта 2022г. примерно в 15 часов 20 минут на проезжей части дороги пер. Филатова около <адрес> РМ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобилем марки « ФАВ ОЛЕЙ», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Согласно постановления Ромодановского районного суда РМ от 09 июня 2022г., в результате вышеуказанного ДТП водителю ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Согласно страхового полиса №ХХХ 0195165764 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 24.09.2021г. ФИО2 заключил договор страхования с АО « СК « Астро-Волга».

Согласно материалам дела об административном правонарушении в результате ДТП автомобиль марки «ФАВ ОЛЕЙ», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Страховой компанией АО « СК « Астро-Волга» произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого были зафиксированы имеющиеся механические повреждения и согласно Соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от 23.06.2022г. ФИО1 по платежному поручению №61200 от 24.06.2022г. было перечислено 151500 рублей 00копеек.

Ввиду того, что ФИО1 получил телесные повреждения, страховой компанией был произведен расчет страхового возмещения №1074628 от 27.05.2022г., который составляет 35250 рублей 00копеек и согласно платежному поручению №52376 от 31.05.2022г. ФИО1 была перечислена сумма 35 250 рублей.

Таким образом, истцом были произведены страховые выплаты ФИО1 на общую сумму 186750 рублей 00копеек.

Доказательств причиненного ущерба в меньшем размере, суду не представлено.

Факт нахождения ответчика при управлении транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка от 06.06.2023г. и привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При этом, каких-либо нарушений в действиях водителя ФИО1 требований ПДД РФ, находящихся в причинно-следственной связи с дорожно –транспортным происшествием, суд по материалам дела, в том числе с учетом дела об административном правонарушении, объективно не усматривает.

Согласно подпункта «б» п.1 ст.14 закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. №31 « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Таким образом, истец вправе предъявить регрессное требование к причинителю вреда ответчику ФИО2 в размере произведенной страховой выплаты, поскольку ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2 следует взыскать размер произведенной страховой выплаты, который составляет 186750 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба в порядке регресса либо снижения размера ущерба из материалов дела судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4935 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества « Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт № выдан миграционным пунктом в <адрес> отдела УФМС России по Республике Мордовия ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) в пользу Акционерного общества « Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму в размере 186 750 ( сто восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят)руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлины в размере 4935 ( четыре тысячи девятьсот тридцать пять) руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья В.Н. Карякин