Решение № 2-2305/2025 2-2305/2025~М-895/2025 М-895/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-2305/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19.03.2025г.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, об определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО1 (далее: Истец) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что при совместной жизни в гражданском браке с ФИО3 (далее: Ответчик) у них родился ребёнок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместное проживание с Ответчиком прекращено, общее хозяйство не ведётся, а ребенок с 2022г. остался жить с ним и его мамой. Воспитанием ребёнка занимается он сам, в чём ему также помогает его мама, следит за её здоровьем и развитием, ходит с ребёнком к врачам, на родительские собрания, контактирует с вопспитателями детского сада. С ребёнком у него доверительные отношения, поддерживает ребёнка в любых ситуациях, а также занимается вопросами её обучения. Ребёнок полностью находится на его содержании, для чего имеет достойный заработок и все необходимые условия. Имеет в собственности квартиру, где у ребенка отдельное спальное место, место для игр и занятий. Работает в двух организациях и имеет достойный заработок. У него удобный график работы, что позволяет ему в полной мере заниматься ребёнком и обеспечать её нормальным материальным содержанием. Просит определить место жительства ребенка с ним по месту его жительства.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании надлежащей доверенности, просил о рассмотрени дела без его участия и удовлетворить исковые требования на основании доводов истца и представленных суду материалов.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила, а поэтому, в соответствии с положением ст.165.1 ГК РФ и с учётом требований ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без её участия.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Из положения ст.80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с Принципом № Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ...г.) ребенок должен пользоваться благами социального обеспечения.

Согласно ст.6 Европейской конвенции об осуществлении прав детей (ФИО6, ...г.) ETS N160, к которой присоединилось наше государство (см. Распоряжение Президента РФ от ...г. N 91-рп "О подписании Европейской конвенции об осуществлении прав детей"), в процессе судопроизводства, затрагивающего интересы ребенка, орган судебной власти, должен в первую очередь исходить из интересов ребенка.

По делу установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО4, ... года рождения, являются ФИО1 и ФИО3, что следует из свидетельства о рождении серии VII-ИК №.Из Справки о совместной регистрации усматривается, что истец ФИО1, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>, Картмазовские Пруды, <адрес>.

Приведённые сведения подтверждают доводы Истца о том, что несовершеннолетний ребёнок ФИО1 проживает совместно с ним.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что истец ФИО1 является собственником жилой площади в размере 60,2 кв.м. по адресу: <адрес>, Картмазовские Пруды, <адрес>.

Из Справок с мест работы следует, что ФИО1, ... года рождения, работает курьером в ООО «Уренгойская транспортная компания», а также в должности менеджера по развитию в ООО «Си Эйч». Характеризуется положительно, проявляет ярко выраженные лидерские качества, обладает стрессоустойчивостью, в конфликтных ситуациях замечен не был, в коллективе пользуется уважением.

Из справки OZON БАНК следует, что ФИО1 имеет высокий уровень ежемесячной заработной платы, в размерах от 223 693,79 до 394 915,99 рублей.

Приведённые сведения подтверждают доводы Истца о том, что он обеспечивает неовершеннолетнему ребенку ФИО4 необходимые для её содержания жилищные и материальные условия.

Из Справки ГБОУ <адрес> «Школа №» следует, что ФИО4, ... года рождения, посещает дошкольную группу с 25.10.2023г.

Из копии паспорта серии <...> следует, что по адресу: <адрес>, Картмазовские Пруды, <адрес>, также зарегистрирована ФИО5, ... года рождения, что подтверждает доводы Истца о том, что в воспитании его ребенка ему помогает его мама.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Истец для дочери ФИО1 создал хорошие условия для её жизни, соответствующие интересам несовершеннолетней с учётом потребностей в правильном развитии и воспитании.

Также суд считает установленным тот факт, что ребёнок привязана к отцу ФИО1, который, как следует из его доводов, на отлучение дочери от матери не настаивает, а просит только на закрепление в судебном порядке юридического факта проживания дочери вместе с ним, что по мнению суда соответствует положению ч.1 ст.7 СК РФ, где указано на то, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно положения ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительства ФИО4, ... года рождения, вместе с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>, Картмазовские Пруды, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья Кабалоев А.К.