Постановление № 5-67/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чебаркуль, Челябинской области 17 июня 2017 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначёва С.Л., при секретаре Семьяновой Т.Б., лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (прежнее имя ФИО2),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1 (прежнее имя ФИО2), проживающий на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил п.2 ч.2 ст.20 ФЗ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 (прежнее имя ФИО2) с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, пояснил, что въехал в РФ под новым именем ДД.ММ.ГГГГ, при пересечении границы был задержан, в отношении него было возбуждено уголовное дело за незаконное пересечение границы РФ, так как под старым именем ему было запрещен въезд в течение 10 лет, но поскольку на территории РФ остался его малолетний ребенок, который заболел, он поменял фамилию и вновь въехал в РФ с новыми документами. Отцовство в отношении ребенка не установил, так как не смог зарегистрировать брак с его матерью. Близких родственников в РФ не имеет. Планирует оплатить назначенный ему приговором суда штраф и самостоятельно выехать из РФ.

Виновность ФИО1 (прежнее имя ФИО2) в совершении описанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области старшим лейтенантом полиции Т.Г.В., направленным в суд, с которым согласен ФИО1 (прежнее имя ФИО2) (л.д.2), объяснением ФИО1 (прежнее имя ФИО2) (л.д.3-5), сведениями о личности ФИО1 (прежнее имя ФИО2) (дактилокартой (л.д.9), приговором Троицкого районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), информационной картой (л.д.12-13), копией паспорта (л.д.29), сведениями о миграционном учете (л.д.30-31), сведениями из ЦБД УИГ (л.д.14-28), сведениями о привлечении к административной ответственности под именем ФИО2 (л.д.33-34).

Действия ФИО1 (прежнее имя ФИО2) судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств виновности ФИО1 (прежнее имя ФИО2), которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 (прежнее имя ФИО2) прибыл на территорию РФ, требования миграционного законодательства знал, но не предпринял мер по их соблюдению. Проживал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного законом порядка.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО1 (прежнее имя ФИО2) (является совершеннолетним, официально не трудоустроен); конкретные обстоятельства правонарушения; учитывая в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины, полагаю назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для определения его в максимальном размере.

Учитывая отсутствие у ФИО1 (прежнее имя ФИО2) реальной материальной возможности самостоятельно выехать в Республику Таджикистан, полагаю не возможным применить к нему контролируемый самостоятельный выезд из РФ, полагаю, что в отношении него следует применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации и поместить ФИО1 (прежнее имя ФИО2) в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, до исполнения постановления суда об административном выдворении за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть гражданина <адрес> ФИО1 (прежнее имя ФИО2) административному штрафу в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф оплатить

УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО)

ИНН <***> КПП 741501001 ОКТМО 75758000

р/с <***> УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО) БИК 047 501 001 административный штраф

КБК 18811640000016020140.

УИН 18880474160391711762

Разъяснить ФИО1 (прежнее имя ФИО2), что штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении; предупредить об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

Для исполнения решения суда об административном выдворении поместить ФИО1 (прежнее имя ФИО2) в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения постановления суда об административном выдворении за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья