Решение № 12-112/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-112/2021

Дело №12-112/2021


РЕШЕНИЕ

10 марта 2021 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе судебного пристава-исполнителя УФССП по Ростовской области в Аксайском районе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 18.12.2020г. о возврате протокола об административном правонарушении,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка ... Аксайского судебного района Ростовской области от 18.12.2020г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ от 03.12.2020г. в отношении ФИО2 возвращен начальнику Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП по ....

Не согласившись с определением, судебный пристав-исполнитель УФССП по Ростовской области в Аксайском районе ФИО1 подала на него жалобу, в которой просила отменить определение мирового судьи, возвратив дело на новое рассмотрение со стадии принятия дела к рассмотрению. Заявитель указала, что не согласна с выводами определения о пропуске срока привлечения ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель УФССП по Ростовской области в Аксайском районе ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, указав, что службе судебных приставов о том, что ФИО2 не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ стало известно только в декабре 2020г.

Выслушав пристав-исполнитель УФССП по Ростовской области в Аксайском районе ФИО1, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Из определения мирового судьи и материалов дела усматривается. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 21.11.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области 17.05.2019г. на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство, в соответствии с которым ФИО2 определено место отбывания наказания ДК Молодежный, установлена дата начала отбывания наказания не позднее 20.05.2019г. Вместе с тем ФИО2 к отбыванию наказания в указанный срок не приступил.

23.06.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя повторно вынесено постановление о направлении лица к месту отбывания наказания, установлена дата начала отбывания наказания не позднее 25.06.2020г.

Согласно карточке учета количества часов, в течение которых должник отбывал наказание в виде обязательных работ, ФИО2 к отбыванию наказания не приступил. По этим основаниям приставом-исполнителем 03.12.2020г. в отношении ФИО2 составлен административный протокол.

Возвращая протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в адрес УФССП России по Ростовской области мировой судья сослался на ст.32.13 КоАП РФ, согласно которой, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

Таким образом, судья соглашается с выводами мирового судьи о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 составлен по истечению срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-

Р Е Ш и л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области от 18.12.2020г. оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя УФССП по Ростовской области в Аксайском районе ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: