Решение № 2-2417/2019 2-2417/2019~М-1221/2019 М-1221/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2417/2019

№ 2-2417/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 г. г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А.,

при секретаре Греховой Е.В.,

с участием истца ФИО1 (ч/з ВКС),

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству финансов России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 4164500 руб., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в воинских частях <данные изъяты>. 18.08.2011 направлен для отбывания наказания в <данные изъяты>. Неоднократно заявлял руководству колонии, что является бывшим сотрудником ФСБ России, в связи с чем в его адрес неоднократно поступали угрозы физической расправы. В подтверждение демонстрировал копию служебной характеристики. Администрация ИК-12 данное обстоятельство игнорировала, создавая в отношении истца унижающие достоинство условия отбывания наказания на протяжении трех лет. В августе 2014г. совершил побег, опасаясь расправы. В период пребывания ФИО1 в ИК-12 его в нарушение ч. 3 ст. 80 УИК РФ не содержали отдельно, в связи с чем возникала опасность жизни и здоровью истца от физической расправы со стороны иных осужденных. На фоне продолжительного психического напряжения у ФИО1 развилось органическое расстройство личности. На основании ст.ст. 1069, 1071 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на ФСИН России.

Истец в судебном заседании поддержал доводы иска.

Представитель ответчика Федеральной службы исполнения наказаний России с исковыми требованиями не согласен. Сведений о том, что ФИО1 <данные изъяты> не имелось ни в личном деле осужденного, ни в приговоре суда. Только в январе 2017г. родственники осужденного привезли служебную характеристику ФИО1 Администрацией учреждения были сделаны соответствующие запросы, ДД.ММ.ГГГГ поступила справка Национальной гвардии РФ, подтверждающая, что ФИО1 относится к числу бывших сотрудников правоохранительных органов. На основании заключения администрации <данные изъяты> ФИО1 был направлен для дальнейшего отбывания наказания в <данные изъяты>

Представительница ответчика Министерства финансов РФ, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно которому с иском не согласна. Считает, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи расстройства здоровья с незаконными действиями ответчика.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет Казны РФ, от имени Казны выступает финансовый орган.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать факт противоправных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

ФИО1 с <Адрес>, что подтверждается справкой Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

С августа ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты>.

В январе 2017 года ФИО1 обратился в администрацию <данные изъяты> с заявлением о переводе в колонию для бывших сотрудников, приложив служебную характеристику от начальника <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сделаны запросы в <Адрес> и <Адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступила справка Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что ФИО1 относится к числу бывших сотрудников правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ заключение начальника ФКУ ОИК-2 о переводе ФИО1 в исправительное учреждение для бывших работников правоохранительных органов направлено для утверждения в ГУ ФСИН России по Пермскому краю.

В <данные изъяты>. ФИО1 переведен для отбывания наказания в <данные изъяты>.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 80 УИК РФ лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. В отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.

Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии незаконных действий со стороны должностных лиц ФСИН России и нарушений прав осужденного ФИО1 на отбывание наказания в отдельном исправительном учреждении для бывших работников правоохранительных органов.

В заявленный в иске период отбывания наказания в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не сообщал администрации учреждения о наличии оснований для отнесения его к числу бывших работников правоохранительных органов, нет таких сведений ни в приговоре суда в отношении ФИО1, ни личном деле осужденного.

О факте службе в правоохранительных органах и переводе в исправительное учреждение для бывших работников правоохранительных органов ФИО1 заявил начальнику <данные изъяты>., после чего был переведен для отбывания наказания в <данные изъяты> для бывших работников правоохранительных органов.

Отсутствие признаков противоправных действий со стороны должностных лиц ФСИН России является основанием для отказа в удовлетворении требований ФИО1

Факты угроз ФИО1 со стороны осужденных сами по себе не дают оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика при отсутствии признаков незаконных действий со стороны государственных органов и их должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении требований ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству финансов России о взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Алексеев А.А.

Подлинное решение суда вшито в материалы дела №2-2417/2019 Ленинского районного суда г. Перми