Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-543/2017

Дело № 2- 543/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 23 мая 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Чля Николаевского муниципального района о взыскании расходов на проезд и провоз багажа к новому месту работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ ООШ с. Чля Николаевского муниципального района о взыскании расходов на проезд и провоз багажа к новому месту работы, ссылаясь на то, что до переезда в августе 2016г. к новому месту работы по приглашению ответчика он работал и проживал в <адрес>. По приглашению ответчика к новому месту работы в с.Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края он приехал с семьей в составе жены и сына. 01.09.2016г. с ответчиком был заключен трудовой договор № 86 о выполнении им работы в должности учителя физической культуры и ОБЖ муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы с. Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края. На проезд и провоз багажа к новому месту работы он понес расходы в размере <данные изъяты> коп., которые подтверждаются проездными документами. По его заявлению о возмещении ему расходов на проезд с семьей к новому месту работы и жительства ответчиком издан приказ о возмещении ему расходов на указанную сумму. Просит взыскать с ответчика расходы по проезду к новому месту работы в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представители МБОУ ООШ с. Чля надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, предоставили письменный отзыв, из которого следует, что возражений по иску ФИО1 не имеют, просят дело рассмотреть без участия их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Приказом № 89 от 01.09.2016г. ФИО1 принят на работу в МБОУ ООШ с. Чля Хабаровского края с 01.09.2016г. на должность <данные изъяты>, тогда же с ним заключен трудовой договор № 86 на неопределенный срок.

Приказом № 99 от 01.09.2016г. МБОУ ООШ с.Чля ФИО1 оплатить стоимость проезда ему и членам его семьи к месту трудоустройства по фактическим расходам, а стоимость багажа не свыше пять тонн на семью по фактическим расходам.

18.10.2016г. ФИО1 сдан авансовый отчет на сумму <данные изъяты> коп. по проезду к месту работы его и членов его семьи, а также по провозу багажа, приложены проездные документы и заявление об оплате.

Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, и работникам указанных органов, фондов, учреждений устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, и работникам указанных органов, фондов, учреждений - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, лицам, заключившим трудовые договоры о работе у других работодателей, и работникам данных работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Собранием депутатов Николаевского муниципального района 07.04.2005г. утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях лиц. работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, проживающих в Николаевском муниципальном районе, приравненном к районам Крайнего Севера» № 19.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 по приглашению МБОУ ОООШ с. Чля прибыл в Николаевский муниципальный район с целью работы в указанном муниципальном бюджетном учреждении учителем физической культуры и ОБЖ, им были затрачены денежные средства на проезд и провоз багажа на него и членов его семьи.

По мнению суда, денежные средства, затраченные истцом к месту работы подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить..

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края ОГРН <***> ИНН <***> в пользу ФИО1 оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту работы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Чля Николаевского муниципального района Хабаровского края ОГРН <***> ИНН <***> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2017г.

Судья Ковадло О.Д.