Решение № 2-2440/2019 2-2440/2019~М-1735/2019 М-1735/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2440/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД 35RS0001-02-2019-001729-93 Дело № 2-2440/2019 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе: судьи Старикова О.А., при секретаре Кубановой М.А., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной правозащитной общественной организации «Территория справедливости» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн» о защите прав потребителей, Общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ООО «Дизайн», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между потребителем и ответчиком заключен договор на оказание услуг по разработке дизайн-проекта №. По условиям договора ответчик должен был выполнить дизайн-проект <адрес> Цена работы составила 27 600 рублей и оплачена потребителем полностью. Срок исполнения составил 50 рабочих дней и истек ДД.ММ.ГГГГ. Работы не выполнены. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответ не поступил. Просит суд расторгнуть договор на оказание услуг; взыскать с ответчика в пользу потребителя 27 600 рублей цену работы, 27 600 рублей неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей компенсацию морального вреда, а также штраф по закону о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель истца общественной организации защиты прав потребителей по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика ООО «Дизайн» в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклоняется. Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизайн» и ФИО2 заключен договор на оказание услуг по разработке дизайн-проекта №, по условиям которого ответчик должен был выполнить дизайн-проект квартиры <адрес>. Цена работы составила 27 600 рублей и оплачена потребителем полностью ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения составил 50 рабочих дней (пункт 2.4 договора) и истек ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства выполнения работы ответчиком суду не представлены. Доказательств удовлетворения претензии о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено. В силу частей 1, 5 статьи 28 закона о защите прав потребителей исковые требования о возврате уплаченных по договору денежных средств (цена работы) и неустойки подлежат удовлетворению. Неустойка заявлена в размере цены работы, что соответствует положениям закона. Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей. Суд полагает удовлетворить требование о взыскании с ответчика штрафа на основании статьи 13 закона о защите прав потребителей. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в пункте 46 постановления № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», штраф взыскивается в пользу потребителя. 50% от суммы взысканного штрафа перечисляются общественному объединению потребителей, которое выступило с заявлением в защиту прав потребителя. Таким образом, в пользу потребителя и общественной организации подлежит взысканию по 14 050 рублей ((27600х2+1000)/4). В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (1856 рублей по имущественным требованиям и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда). Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования Вологодской областной правозащитной общественной организации «Территория справедливости» частично: расторгнуть договор на оказание услуг по разработке дизайн-проекта №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Дизайн» и ФИО2; взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн» 70 250 рублей, в том числе 27 600 рублей цену работы, 27 600 рублей неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 14 050 рублей штраф; взыскать в пользу <адрес> правозащитной общественной организации «Территория справедливости» с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн» 14 050 рублей штраф. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн» в бюджет государственную пошлину в размере 2156 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья < > О.А.Стариков Мотивированное решение суда составлено 3 июня 2019 года. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее) |