Постановление № 5-432/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-432/2018

дело №5-432/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 10 мая 2018 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кинсфатера ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 мин. в <адрес>, был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После этого ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД России по г. Когалыму, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, упирался ногами о патрульный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кинсфатера составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кинсфатер вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Кинсфатера, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции в праве направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Кинсфатера в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел и о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания имеющихся доказательств не допустимыми не имеется.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что Кинсфатер виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Кинсфатеру, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающее наказания обстоятельство, к которому суд относит, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, наличие смягчающих обстоятельств административной ответственности - признание вины.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает Кинсфатер наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1. ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кинсфатера ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания наказания.

В срок отбывания наказания в виде административного ареста зачесть время нахождения ФИО1 в помещении для задержанных ОМВД России по г. Когалыму с 03 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Фадеев