Решение № 2А-4780/2025 2А-804/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-4780/2025




копия

№ 2а-804/2026 (2а-4780/2025)

УИД 56RS0027-01-2024-005611-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2026 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

МИФНС России № 15 по Оренбургской области просила суд взыскать с административного ответчика задолженность в размере 74304,73 руб., в том числе:

на земельный участок с кадастровым номером №:

- земельный налог за 2022 год в размере 672,00 руб.;

на земельный участок с кадастровым номером №:

- земельный налог за 2022 год в размере 1 518,00 руб.;

на объект недвижимости с кадастровым номером №:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 155,00 руб.;

на объект недвижимости с кадастровым номером №:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 6 646,00 руб.;

на транспортное средство №, г/н №:

- транспортный налог за 2022 год в размере 45 900,00 руб.

- пени в размере 18 413,73 руб.

Представитель административного истца МИФНС № 15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В соответствии с положениями статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения административного дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (статья 8 НК РФ).

В статье 44 НК Российской Федерации закреплено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно статье 65 ЗК Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ст. 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, за которые ФИО1 за 2022г. Начислен земельный налог в размере 672руб. и 1518руб. соответственно.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1, 2 ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната.

В соответствии с. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, административный ответчик ФИО1 является собственником объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №. За 2022г. Ему был начислен налог на имущество физических лиц в размере 1155руб. и 6646руб. соответственно.

Согласно ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 363 НК Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственникомавтомобиля №, г/н №. За 2022г. Начислен транспортный налог в размере 45900руб.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Согласно расчету, представленному истцом, за административным ответчиком числится задолженность по пени в размере 18 413,73 руб.

29.07.2023г. в адрес административного ответчика направлено уведомление с указанным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> получено через личный налоговый кабинет.

В адрес ФИО1 было выставлено и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, с требованиями о взыскании недоимки МИФНС России № по <адрес> обращались с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС обратилась на судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0274/63/2024 о взыскании указанных сумм, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском о взыскании обязательных платежей налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на дату истечения срок исполнения требования № от 16.05.2023г.), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Материалами дела установлено и подтверждается, что МИФНС после выставления требования, обращалась к мировому судьей судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа за взысканием задолженности по имущественным налогам за 2021г., ссылаясь на требование №.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-346/63/2023 от 15.11.2023г.

Также, МИФНС обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на часть суммы, включенную в требование №. Мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ от 02.04.2023г. №.

Следовательно, т.к. задолженность образовалась в рамках настоящего дела и после подачи заявления о вынесении судебного приказа от 23.10.2023г. №, МИФНС имела право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> было подачно ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, процедура принудительного взыскания соблюдена, срок обращения в суд не пропущен. Механизм расчета сумм пени проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

27.05.2024г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отменен судебного приказа от 02.04.2024г. №а-0274/63/2024. Административное исковое заявление было дано в отделение связи 26.11.2024г., т.е. в предусмотренный законом срок.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

При указанных обстоятельствах суд полагает требование административного иска в части взыскания задолженности по налогам и пени в размере 74304,73 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения требований суд взыскивает с ФИО1 в доход муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС №15 по Оренбургской области подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьи 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу МИФНС России № 15 по Оренбургской области задолженность в размере 74304,73 руб., в том числе:

на земельный участок с кадастровым номером №:

- земельный налог за 2022 год в размере 672,00 руб.;

на земельный участок с кадастровым номером №:

- земельный налог за 2022 год в размере 1 518,00 руб.;

на объект недвижимости с кадастровым номером №:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 155,00 руб.;

на объект недвижимости с кадастровым номером №:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 6 646,00 руб.;

на транспортное средство №, г/н №:

- транспортный налог за 2022 год в размере 45 900,00 руб.

- пени в размере 18 413,73 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2026 года

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

Секретарь

Мичурина Т.А.

Мичурина Т.А.

Васильева Е.Ю.



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №15 по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Мичурина Т.А. (судья) (подробнее)