Решение № 2А-563/2021 2А-563/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-563/2021

Дело № 2а-563/2021 *

33RS0015-01-2021-000799-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре В.В.Стайкич,

с участием:

- помощника прокурора Гусева В.О.;

- административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Тюрьма № 1 (туберкулезная больница) Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Т-1 УФСИН России обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на * за осужденным ФИО1 путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра.

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО1 дата года рождения, осужден дата * по * УК РФ к * лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору * от дата и окончательно к * лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением * от дата переведен в тюрьму на *

ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений при наличии особо опасного рецидива.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области дата за время пребывания поощрений не имел, трудоустроен не был, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, за что неоднократно подвергался к дисциплинарным взысканиям, в настоящее время также имеет взыскания.

За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-* УФСИН России по * от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-* дата переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-* дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области осужденный ФИО1 по прибытии в учреждение дата, в соответствии со ст. 130 УИК РФ, переведен на строгий режим содержания в тюрьме. На профилактическом учете состоит как лицо: «организующие и провоцирующие групповые противодействия законным требованиям администрации».

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ Т-1 УФСИН России не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании заявил о согласии с заявленными ограничениями, просил установить административный надзор на меньший срок.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Петушинского района, полагавшего заявление администрации ФКУ Т-1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на срок 8 лет, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дата года рождения, осужден дата * по * УК РФ к * лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору * от дата и окончательно к * лишения свободы в ИК особого режима. Постановлением * от дата переведен в тюрьму на *.

ФИО1 судим за совершение особо тяжких преступлений при наличии особо опасного рецидива, в связи с чем, требования ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора являются обоснованными.

Начало срока наказания - дата, конец - дата.

Начало тюремного срока - дата, конец - дата.

При определении конкретных видов административных правонарушений, определенных нормой ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд исходит из следующего.

По сведениям ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 характеризуется отрицательно, за время пребывания поощрений не имел, трудоустроен не был, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, за что неоднократно подвергался к дисциплинарным взысканиям, в настоящее время также имеет взыскание.

За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-* от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-* дата переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-* дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области осужденный ФИО1 по прибытии в учреждение дата, в соответствии со ст. 130 УИК РФ, переведен на строгий режим содержания в тюрьме. На профилактическом учете состоит как лицо: «организующие и провоцирующие групповые противодействия законным требованиям администрации».

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО1 обязанность явки в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра суд полагает целесообразным, с учетом необходимости предоставления ответчику возможности адаптации к условиям современной жизни. Оснований полагать, что данная мера создаст для ответчика препятствия в организации нормальной жизни, не имеется. Часть преступлений совершена ответчиком именно в ночное время суток.

Суд полагает справедливым, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, назначить вышеуказанные виды административных ограничений. При этом суд считает, что указанные виды ограничений будут дисциплинировать поднадзорное лицо и обеспечат ему трудовой ритм жизни.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, назначив вышеуказанные административные ограничения, с установлением срока - на время погашения судимости, то есть восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Федерального казенного учреждения Тюрьма № 1 (туберкулезная больница) Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - * лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Применить к ФИО1 следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года