Постановление № 5-773/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-773/2020

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 14 июля 2020 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :


по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2020 года в 22 часа 50 минут у дома № 12 по бульвару Горшкова г. Рузаевки Республики Мордовия ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации совершая маневр поворота налево на стоянку, не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением ЗО, в результате чего пассажиру О были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший О подтвердил вышеназванные обстоятельства имевшего место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему, следовавшему в качестве пассажира на мотоцикле Хонда под управлением ЗО, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела потерпевший З, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направил.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего З

Заслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего О, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой

Согласно пункту 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Материалами дела и судом установлено, что 7 апреля 2020 г. в 22 часа 50 минут у дома № 12 по бульвару Горшкова г. Рузаевки Республики Мордовия ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр поворота налево на стоянку, не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением ЗО, в результате чего пассажиру О были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- сообщением диспетчера единой диспетчерской службы К от 7 апреля 2020 г. о произошедшем в 22 часа 50 минут дорожно-транспортного происшествия (л.д.2),

- спецсообщением о произошедшем 7 апреля 2020 г., в 22 часа 50 минут, у <...> дорожно-транспортном происшествии, с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и мотоцикла марки <данные изъяты>, под управлением ЗО(л.д. 4-6),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 7 апреля 2020 г. (л.д.19-24),

- схемой к протоколу осмотра места происшествия от 07.04.2020 г. (л.д.25),

- заключением эксперта № (М) от 10 апреля 2020 г., согласно которому у О в представленных медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: перелом основных фаланг 4,5 пальцев правой стопы. Причинены они тупым твердым предметом, давность причинения может соответствовать сроку, указанных в обстоятельствах случая 07.04.2020. Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д.43-44),

- заключением эксперта №, № от 1 июня 2020 г., согласно которому в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1 усматриваются несоответствия требованиям п. 8.1 ч. 1, 8.2 ПДД РФ. В действиях водителя мотоцикла <данные изъяты> ЗО, в рассматриваемой дорожно – транспортной ситуации, несоответствий требованиям пунктов ПДД РФ не усматривается (л.д.51-59),

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2020 г. № (л.д.74),

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести О находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшему О вреда.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признаются смягчающими его административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

В данном случае, совершение ФИО1, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 (неоднократно), ч. 1 ст. 12.5 (неоднократно), ч. 2 ст. 12.3, ст. 12.8 и ст. 12.6 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Как следует из требований ст. 4.1. КоАП РФ, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего О, просившего не применять к правонарушителю наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району) ИНН <***>, л/с <***>, код ОКТМО 89643000, номер счета получателя платежа 40101810022020017002 в отделении НБ Республики Мордовия г.Саранск БИК 048952001, код бюджетной классификации 18811601121010001140, КПП 132401001, УИН 18810413200060001728.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

1версия для печати



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ