Решение № 2А-7406/2024 2А-7406/2024~М-6808/2024 М-6808/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-7406/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., с участием прокурора Смирновой Е.С., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7406/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-007233-29) по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по АГО обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, указав, что по решению Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 установлен административный надзор сроком до **, установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Ангарского городского округа .... Однако, в период осуществления контроля за исполнением ограничений, ФИО1 2 раза течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим, УМВД России по АГО просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель УМВД России по АГО не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, лично. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Смирновой Е.С., полагавшей административный иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ** по приговору Ангарского городского суда ... по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 освобожден из ФКУ «ИК-2 ГУФСИН по ...» ** по отбытию срока наказания.

** решением Ангарского городского суда ... административному ответчику ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, как в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения от отбытия наказания совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Ангарского городского округа .... Решение вступило в законную силу **.

** ФИО1 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОП-1 УМВД России по АГО, предупрежден об ответственности за нарушения порядка исполнения административного надзора.

Судом установлено и не опровергается административным ответчиком, что в период действия административного надзора ФИО1 неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно сведениям информационной базы ФИО1 привлечен к административной ответственности:

** на основании постановления ОП-1 УМВД России по АГО назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа 500,00 рублей (протокол №, дата совершения **),

** на основании постановления ОП-1 УМВД России по АГО назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа 500,00 рублей (протокол №, дата совершения **).

Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу. Ранее указанные постановления не учитывались при принятии судебных решений.

Поскольку в течение года, в период срока административного надзора, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что на основании ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для продления срока административного надзора.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ч.4 ст. 111 УК РФ), судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом положений пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 **.

Согласно пункту 35 Постановление Пленума ВС РФ № 15, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

С учетом указанных выше обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, отсутствие иных нарушений, помимо установленных судом, а также того, что срок административного надзора в отношении ФИО1 по решению суда от ** определен по **, суд приходит к выводу, что срок административного надзора возможно продлить на 6 месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Продление срока административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленный судом срок, согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не превышает общего срока, установленного для погашения судимости (**).

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить ФИО1, ** года рождения, уроженцу ..., срок административного надзора, установленный решением Ангарского городского суда ... от ** на срок 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года.