Решение № 2-1381/2017 2-1381/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1381/2017




Дело № 2-1381/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 72869,11руб. по договору потребительского кредита <***>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, и обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2015г., идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, с установлением его начальной продажной стоимости в размере 276500руб., указав, что по данному договору ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 203060,00руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2015г., идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога №-фз. В нарушение требований кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений, расчетом задолженности. Таким образом, в соответствии с требованиями ГК РФ, кредитного договора, договора залога просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72869,11 руб., из которой:

текущий долг по кредиту - 15921,81руб.,

срочные проценты на сумму текущего долга в размере 16,58руб.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51915,49руб.;

штраф на просроченный кредит - 4829,53руб.,

штраф на просроченные проценты в размере 185,70руб.

Согласно отчету об оценке АвТ-6552 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля составляет 276500руб., исходя из которой просит установить его начальную продажную стоимость.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (часть 1 ст.819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>.

Между сторонами были достигнуты его индивидуальные условия.

Согласно п.п.1,2,4,6 Индивидуальных условий кредитного договора:

сумма кредита составила 203 060, 00руб. (п.1);

срок возврата кредита- до ДД.ММ.ГГГГг. (п.2);

процентная ставка (годовых) - 12,67% годовых (п.4);

задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер первого ежемесячного платежа составит 11 455,06руб., размере ежемесячного платежа составляет 9622,40руб. (п.6).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесения и /или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что истец свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита, что подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита; вышеприведенными индивидуальными условиями договора, платежным поручением о переводе денежных средств, расчетом задолженности.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными требованиями ч.1 ст.819 и ч.2 ст.811 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, и, учитывая то, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму задолженности в размере 72869,11 руб., из которой:

текущий долг по кредиту - 15921,81руб.,

срочные проценты на сумму текущего долга в размере 16,58руб.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51915,49руб.;

штраф на просроченный кредит - 4829,53руб.,

штраф на просроченные проценты в размере 185,70руб.

Расчет данных сумм представлен истцом и ответчиком не оспаривался.

Никаких доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено.

Обоснованным является и требование истца об обращении взыскания на имущество.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, между истцом и ответчиком заключен договор залога № 1321752/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ТОНП Ассоциация нотариусов «Тамбовская областная нотариальная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре уведомлений о залоге имеются сведения о залоге транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2015г., идентификационный номер <данные изъяты> двигатель №, кузов № <данные изъяты> цвет белый, залогодатель ФИО1, залогодержатель ООО «Русфинанс Банк».

Согласно данному договору залога и приложению № к нему предметом залога является имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль <данные изъяты> год выпуска 2015г., идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, залоговой стоимостью 381600,00руб.

В п.3 договора залога закреплено, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ:

возврат суммы кредита в размере 203 060,00руб.,

срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГг. включительно,

уплата процентов за пользование кредитом в размере 12,67%годовых;

уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре;

возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору;

возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Согласно отчету об оценке АвТ-6552 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость автомобиля составляет 276500руб., исходя из которой просит установить его начальную продажную стоимость.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований ч.1 ст.334 и ст.337 ГК РФ для обеспечения требования истца в том объеме, какое оно имеет к моменту рассмотрения дела, т.е. в размере 72869,11 руб. необходимо обратить взыскание на вышеперечисленное заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость исходя из стоимости в размере 276500руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований в этой части ответчиком также суду не представлено, начальная продажная стоимость имущества не оспаривалась.

Что же касается расходов по оплате госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8386,07руб. (2386,07руб.+6000руб.=8386,07руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <***>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, в размере 72869,11 руб., из которой:

текущий долг по кредиту - 15921,81руб.,

срочные проценты на сумму текущего долга в размере 16,58руб.,

долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51915,49руб.;

штраф на просроченный кредит - 4829,53руб.,

штраф на просроченные проценты в размере 185,70руб.

В счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> в размере 72869,11 руб. обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> год выпуска 2015г., идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № <данные изъяты>, цвет белый, с установлением начальной продажной цены в размере 276500руб.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8386,07руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Венедиктова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ