Постановление № 5-53/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 20 октября 2017 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,

с участием: и.о. начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес скрыт> старшего лейтенанта полиции ФИО6, лица, привлекаемой к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в Ахтынский районный суд РД (судебный состав в <адрес скрыт>) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от 19.10.2017г. <№ скрыт> в отношении гражданки Украины ФИО1, составленный УУП ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО9.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 18.10.2017г. в 09 час. 25 мин. в <адрес скрыт> во время проверки документов было выявлено, что гражданка иностранного государства (Украины) ФИО1, 30.01.1985г.р., находилась на территории РФ без документов, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, обещала впредь нарушения не совершать. Пояснила, что в Российскую Федерацию приехала случайно на попутных машинах и хочет вернуться домой к своей семье и детям.

И.о. начальника миграционного пункта ОМВД России по <адрес скрыт> старший лейтенант полиции ФИО6 просил назначить правонарушителю наказание в соответствии с законом с административным выдворением из Российской Федерации.

Выслушав ФИО2 и ФИО6, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие личность правонарушителя ФИО1, 30.01.1985г., которая установлена на основании заключения и.о.начальника МП ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО6, вынесенного после установления круга близких родственников – мать ФИО10.И.А., 18.12.1960г.р., брат ФИО7,1982г.р., сестра ФИО8, 05.08.1983г.р., а также телефонного опроса близких родственников – брата гражданина Украины ФИО7, 1982г.р., который узнал на фотографии свою сестру и подтвердил ее показания. Паспортные данные правонарушителя также подтверждены через телефонную связь с Миграционной службой Украины, а также запросом по СПО «Мигрант-1»: МЕ417623 от 03.05.2004г.

Сама ФИО1 подтверждает указанные данные, в судебном заседании какие-либо отклонения в ее поведении не установлены, правонарушитель давала суду последовательные и согласующиеся показания об обстоятельства личной жизни, биографических данных, совершения административного правонарушения, в связи с чем у суда не имеется оснований подвергать их критической оценке.

На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении личности правонарушителя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженка <адрес скрыт> Украины; зарегистрированная и проживающая по адресу: Украина, <адрес скрыт> (паспорт гражданки Украины МЕ417623 от 03.05.2004г., выданный Миграционной службой Украины).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 18.10.2017г. в 09 час. 25 мин. в <адрес скрыт> во время проверки документов было выявлено, что гражданка иностранного государства (Украины) ФИО1, 30.01.1985г.р., находилась на территории РФ без документов, удостоверяющих личность, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ от 19.10.2017г. <№ скрыт> в отношении гражданки Украины ФИО1, составленный УУП ОМВД России по <адрес скрыт> ФИО9, письменным объяснением правонарушителя от 18.10.2017г., ее объяснениями в судебном заседании, рапортом УУП ФИО9, и другими имеющимися в деле материалами.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих: право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу требований ч. 2 и ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины ФИО1 и ее чистосердечное раскаяние обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Сведения о привлечении ее ранее к уголовной и административной ответственности, нахождения ее в розыске, в деле не имеются.

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 не имеет постоянное место жительства на территории РФ, суд считает возможным назначить ей в качестве основного административного наказания административный штраф в размере 2000 рублей, предусмотренный санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным выездом иностранного гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать гражданку Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с принудительным выездом иностранного гражданина из Российской Федерации.

Исполнение указанного постановления в части основного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по РД.

В соответствии со ст.27.19 КоАП РФ до фактического выдворения за пределы Российской Федерации и вступления настоящего постановления в законную силу поместить гражданку Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в специальное учреждение при МВД по РД для иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", расположенное по адресу: <адрес скрыт>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.



Суд:

Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Рашидов Мурад Абдулрашидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ