Апелляционное определение № 33-6165/2025 от 21 декабря 2025 г.

УИД: 11RS0002-02-2025-000339-56

г. Сыктывкар Дело № 2-2-331/2025 (33-6165/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Захваткина И.В., Шерстневой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2025 года дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы, о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

с апелляционной жалобой администрации МО «Воркута» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 октября 2025 года,

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы, о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Судом принято решение о частичном удовлетворении иска, на которое администрацией МО «Воркута» подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми поступило письмо от судьи Воркутинского городского суда Республики Коми, в котором содержится просьба о возврате гражданского дела в связи с поступившей апелляционной жалобой администрации МО «Воркута» на дополнительное решение Воркутинского городского суда от 05.11.2025.

По смыслу ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение - это неотъемлемая часть основного решения. Решение суда первой инстанции с учетом дополнительного решения является единым целым, и выводы данных судебных актов должны учитываться в совокупности, поскольку относятся к разрешению одного спора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» об обязании установить тарифную ставку, произвести перерасчет заработной платы, о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой администрации МО «Воркута» на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 06 октября 2025 года возвратить в Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:

Судьи: