Апелляционное постановление № 22-5636/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 1-493/2023Судья Мартышкин В.В. Дело № 22-5636/2023 г. Нижний Новгород 17 октября 2023 года Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Ситнике А.В., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области ФИО1, адвоката Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, при рассмотрении в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовного дела с апелляционными жалобами осужденного ФИО3 и адвоката Прониной Н.В. на приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 августа 2023 года, которым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления УИИ и являться туда на регистрацию 1 раз в месяц, Судебное заседание апелляционной инстанции по рассмотрению уголовного дела с апелляционными жалобами осужденного ФИО3 и адвоката Прониной Н.В. на приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 августа 2023 года, постановленный в отношении ФИО3 назначено на 17 октября 2023 года. 16 октября 2023 года до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство осужденного ФИО3 и его защитника Прониной Н.В. об отзыве их апелляционных жалоб с указанием о согласованности с защитником данной позиции. В судебном заседании защитник и прокурор не возражали против прекращения апелляционного производства. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайств об отзыве апелляционных жалоб, считает, что апелляционное производство по жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Таким образом, апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО3 и адвоката Прониной М.В. на приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 августа 2023 года подлежит прекращению. С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд Апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО3 и адвоката Прониной М.В. на приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 августа 2023 года прекратить. Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья А.Ю. Михайлов Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |