Постановление № 5-393/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-393/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 24 мая 2018 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 угли (<данные изъяты>),

при секретаре Мельниковой В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 угли, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В рамках проведения операции по проверке режима пребывания иностранных граждан в РФ ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. возле <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинул территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ по истечению 90 суток, а именно после ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал, нарушив этим требование п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, ФИО2 угли, являясь гражданином иностранного государства, грубо нарушил законодательство о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, совершенное в Московской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 угли признал полностью и пояснил о том, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Находясь в РФ, она оформила себе временную регистрацию, которая закончилась ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока временной регистрации по месту пребывания, он из РФ не выехал, разрешение, либо патент на работу иностранного гражданина он не получал. Ему известно, что он должен был покинуть территорию РФ, однако этого не сделал, так как не было денег на билет. Пояснил, что в содеянном раскаивается, и обещает, что больше такого не повториться.

Вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП и ПНД КОП УМВД России по г.о. Королев ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО2 угли, копией паспорта ФИО2 угли и его переводом, копией миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии, справкой зам. начальника ОВМ подполковника полиции ФИО5 о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли за патентом с территорией действия Московская область не обращался, сведениями АС ЦБДУИГ на имя ФИО2 угли.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает, вину ФИО2 угли в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не покинула территорию РФ после окончания срока временного пребывания в РФ. Действия ФИО2 угли суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли (<данные изъяты>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.С. Михалат