Решение № 12-213/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 12-213/2025

Дело № 12-213/2025

47RS0004-01-2015-000264-15


РЕШЕНИЕ

г. Волосово 06 ноября 2025 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Егорова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Марикяна Минаса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на истечение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Не согласившись с законностью вынесенного постановления, ФИО3 представил жалобу, в которой просит об отмене постановления, поскольку водительское удостоверение им было сдано ДД.ММ.ГГГГ инспектору ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

В части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса.

Согласно части 1 статьи 32.6 указанного кодекса исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу статьи 32.7 указанного кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 названного кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 данного кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 вышеуказанного кодекса).

Статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован институт давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Так, в части 1 названной статьи определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При этом в части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулировано исключение из вышеуказанного общего правила, согласно которому течение срока давности, предусмотренного частью 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Мировым судьей при рассмотрении заявления ФИО3 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> установлено, что после вступления в законную силу указанного постановления водительское удостоверение в уполномоченный орган ГИБДД он не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, течение давности исполнения постановления о назначении административного наказания прервано, что подтверждается ответом ОМВД России по <адрес> (л.д. 10).

В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО3 знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Довод ФИО3 о том, что водительское удостоверение им было сдано ДД.ММ.ГГГГ инспектору ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2, а также приложенная копия сопроводительного письма, содержащие соответствующую отметку должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют об исполнении постановления о назначении административного наказания по аналогичному административному правонарушению, совершенному в ином субъекте Российской Федерации (<адрес>).

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения названного кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При изложенных обстоятельствах вынесенное по делу постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Марикяну Минас отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, оставить без изменения, жалобу Марикяна Минас - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение могут быть обжалованы путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции, непосредственно.

Судья: Егорова С.Е.