Приговор № 1-240/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-240/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 17 марта 2026 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Моськиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Кочетовой М.Е.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Мосиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Ратановой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в один из дней ноября 2025 года в период, предшествующий 15 часам 00 минутам 16 ноября 2025 года, находясь возле входа в магазин «Красное и белое», расположенного по адресу: <...>, нашел банковскую карту ООО «Озон банк» № с банковским счетом №, открытым на имя потерпевшего К. в ООО «Озон Банк» по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, д.10, эт.19, с символом «NFC», свидетельствующим о возможности расчета бесконтактным способом, которую из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты путем неоднократной оплаты покупок в магазинах, решил взять себе, будучи при этом неосведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета вышеуказанной банковской карты, ФИО2 в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 16 ноября 2025 года, находясь на территории г.Калуги, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя потерпевшего К., путем бесконтактной оплаты через терминал совершил оплату проезда общественного транспорта в сумме 35 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 16 ноября 2025 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил последовательные покупки товара: в 15 часов 51 минуту - на сумму 439 рублей, в 15 часов 52 минуты – на сумму 165 рублей, в 16 часов 27 минут – на сумму 123 рубля 98 копеек, в 16 часов 38 минут – на сумму 599 рублей 97 копеек, в 16 часов 48 минут – на сумму 1093 рубля 99 копеек, в 16 часов 53 минуты – на сумму 149 рублей 97 копеек, в 17 часов 41 минуту – на сумму 229 рублей 95 копеек, в 17 часов 44 минуты – на сумму 699 рублей 99 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в период с 17 часов 44 минут по 19 часов 00 минут 16 ноября 2025 года, находясь на территории г.Калуги, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя потерпевшего К., совершил оплату проезда общественного транспорта в сумме 35 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 16 ноября 2025 года, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил последовательные покупки товара: в 19 часов 00 минут - на сумму 1823 рубля 91 копейку, в 19 часов 01 минуту - на сумму 660 рублей, в 19 часов 03 минуты - на сумму 99 рублей 99 копеек, в 19 часов 12 минут - на сумму 119 рублей 97 копеек, в 19 часов 17 минут - на сумму 2613 рублей 78 копеек, в 19 часов 18 минут - на сумму 714 рублей 98 копеек, в 19 часов 18 минут - на сумму 09 рублей 99 копеек, в 19 часов 30 минут - на сумму 2154 рубля 97 копеек, в 19 часов 31 минуту - на сумму 454 рубля, в 19 часов 32 минуты - на сумму 499 рублей 96 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 17 ноября 2025 года, находясь на территории г.Калуги, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя потерпевшего К., путем бесконтактной оплаты через терминал совершил оплату проезда общественного транспорта в 17 часов 21 минуту, в 17 часов 26 минут и в 18 часов 12 минут на сумму 35 рублей каждая.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 18 ноября 2025 года, находясь в помещении аптеки «Ваш целитель» по адресу: <...>, выбрал необходимые ему лекарства и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом в 09 часов 10 минут совершил оплату на сумму 233 рубля 00 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 18 ноября 2025 года, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом в 09 часов 20 минут совершил оплату товара на сумму 299 рублей 99 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 18 ноября 2025 года, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом в 11 часов 37 минут совершил оплату товара на сумму 481 рубль 98 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 18 ноября 2025 года, находясь в помещении магазина «Гранд инструмент» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом в 11 часов 50 минут совершил оплату товара на сумму 2990 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 18 ноября 2025 года, находясь в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом в 17 часов 44 минуты совершил оплату товара на сумму 734 рубля 96 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 18 ноября 2025 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, выбрал необходимый ему товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты бесконтактным способом совершил последовательные покупки товара: в 19 часов 08 минут - на сумму 1187 рублей 85 копеек, в 19 часов 14 минут - на сумму 1859 рублей 96 копеек, в 19 часов 27 минут - на сумму 1339 рублей 98 копеек.

В результате умышленных преступных действий, носящих продолжаемый характер, ФИО2 тайно похитил денежные средства потерпевшего К., находящиеся на банковском счете № банковской карты ООО «Озон банк» №, открытого на имя потерпевшего К. в ООО «Озон Банк» по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, д.10, эт.19, на общую сумму 21 957 рублей 10 копеек, причинив тем самым потерпевшему К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, указав, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении, в содеянном раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб.

Из показаний ФИО2 в судебном заседании, с учетом его показаний на стадии предварительного следствия, следует, что 12 ноября 2025 года около 18 часов 00 минут возле дома № 9 по ул.Болдина г.Калуги он нашел банковскую карту банка «Озон Банк», которой решил воспользоваться, так как у него не было денежных средств. 16 ноября 2025 года он оплатил найденной банковской картой проезд в общественном транспорте, после чего 17 и 18 ноября 2025 года он совершал покупки различных товаров в магазинах г.Калуги, оплачивал поездки в общественном транспорте, используя указанную банковскую карту (том № 1, л.д. 97-100, 109-111, 135-137).

В ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, в присутствии защитника, ФИО2 указал магазины и торговые точки, в которых расплачивался найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшему К. (том №1, л.д. 112-127).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением потерпевшего К. от 19 ноября 2025 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 16 по 18 ноября 2025 года похитило с банковской карты принадлежащие ему денежные средства в сумме 21 957 рублей 10 копеек (том № 1, л.д. 8);

- показаниями потерпевшего К. в судебном заседании, с учетом его показаний в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 28 июля 2023 года он оформил на свое имя карту «Озон Банка» №. 18 ноября 2025 года в 19 часов 27 минут ему на телефон поступило уведомление о списании денежных средств с указанной карты в магазине «Пятерочка» на сумму 1339 рублей 98 копеек. Он решил проверить наличие карты, однако ее не обнаружил, и понял, что потерял ее. Он зашел в приложение «ОЗОН БАНК», установленное на его телефоне, и увидел списания денежных средств на сумму 21957 рублей 10 копеек, после чего позвонил в поддержку банка и заблокировал карту. Карту он мог потерять в период с 10 ноября 2025 по 12 ноября 2025 года, где именно, он не знает. Причиненный ущерб на указанную сумму является для него значительным, так как на момент совершения преступления, с октября 2025 года, он не работал, постоянного источника дохода не имел, проживал на сбережения, накопленные ранее (том № 1, л.д. 21-24, 25-26);

- показаниями свидетеля П. от 08 декабря 2025 года, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения проверки по материалу КУСП №68945 от 19 ноября 2025 года по факту хищения денежных средств потерпевшего К. им были изъяты записи с камер видеонаблюдения и кассовый чек от 18 ноября 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (том № 1, л.д.31-33);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля П. изъяты DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, кассовый чек от 18.11.2025 года (том № 1, л.д.36-39);

- протоколом осмотра документов от 08 декабря 2025 года, согласно которому в ходе осмотра кассового чека от 18 ноября 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, установлен факт оплаты товара картой МИР ***2835 на сумму 1339 рублей 98 копеек в 19:27 18.11.25 (том № 1, л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2025 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Мосиной КС. осмотрен диск, выданный свидетелем П., содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а также диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, полученный на основании поручения следователя.

При просмотре содержащихся на указанных дисках видеозаписей с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» и «Пятерочка» видно, как находящийся в кассовой зоне мужчина в шапке темного цвета, в куртке темного серого цвета, светлых синих джинсах и темной обуви совершает покупки различных товаров и производит оплату через терминал бесконтактной оплаты банковской картой. Присутствовавший при просмотре ФИО2 в указанном мужчине узнал себя (том № 1, л.д. 101-106);

- протоколом осмотра документов от 09 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены сведения из ООО «Озон Банк» в отношении потерпевшего К., и сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя потерпевшего К. в ООО «Озон Банк» 02.07.2023, за период с 13 по 18 ноября 2025 года.

Выписка содержит сведения о совершении следующих списаний денежных средств с указанного счета банковской карты:

- 16 ноября 2025 года в 15 часов 24 минуты – оплата проезда на сумму 35 рублей;

- 16 ноября 2025 года в 15 часов 51 минуту – оплата товаров на сумму 439,98 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 15 часов 52 минуты – оплата товаров на сумму 165 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 16 часов 27 минут – оплата товаров на сумму 123,98 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 16 часов 38 минут – оплата товаров на сумму 599,97 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 16 часов 48 минут – оплата товаров на сумму 1093,99 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 16 часов 53 минуты – оплата товаров на сумму 149,97 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 17 часов 41 минуту – оплата товаров на сумму 229,95 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 17 часов 44 минуты – оплата товаров на сумму 699,99 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 16 ноября 2025 года в 18 часов 11 минут – оплата проезда на сумму 35 рублей;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 00 минут – оплата товаров на сумму 1823,91 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 01 минуту – оплата товаров на сумму 660 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 03 минуты – оплата товаров на сумму 99,99 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 12 минут – оплата товаров на сумму 119,97 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 17 минут – оплата товаров на сумму 2613,78 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 18 минут – оплата товаров на сумму 714,98 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 18 минут – оплата товаров на сумму 9,99 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 30 минут – оплата товаров на сумму 2154,97 рублей в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 31 минуту – оплата товаров на сумму 454 рубля в магазине «Магнит»;

- 16 ноября 2025 года в 19 часов 32 минуты – оплата товаров на сумму 499,96 рублей в магазине «Магнит»;

- 17 ноября 2025 года в 17 часов 21 минуту – оплата проезда на сумму 35 рублей;

- 17 ноября 2025 года в 17 часов 26 минут – оплата проезда на сумму 35 рублей;

- 17 ноября 2025 года в 18 часов 12 минут – оплата проезда на сумму 35 рублей;

- 18 ноября 2025 года в 09 часов 10 минут – оплата товаров на сумму 233 рубля в «Ваш целитель»;

- 18 ноября 2025 года в 09 часов 20 минут – оплата товаров на сумму 299,99 рублей в магазине «Магнит»;

- 18 ноября 2025 года в 11 часов 37 минут – оплата товаров на сумму 481,98 рублей в магазине «Магнит»;

- 18 ноября 2025 года в 11 часов 50 минут – оплата товаров на сумму 2990 рублей в магазине «Магнит»;

- 18 ноября 2025 года в 17 часов 44 минуты – оплата товаров на сумму 734,96 рублей в магазине «Бристоль»;

- 18 ноября 2025 года в 19 часов 08 минут – оплата товаров на сумму 1187,85 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 18 ноября 2025 года в 19 часов 14 минут – оплата товаров на сумму 1859,96 рублей в магазине «Пятерочка»;

- 18 ноября 2025 года в 19 часов 27 минут – оплата товаров на сумму 1339,98 рублей в магазине «Пятерочка» (том № 1, л.д. 56-67).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшего, подсудимого и свидетеля суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании оснований для самооговора подсудимым и оговора его со стороны потерпевшего и свидетеля не установлено.

Квалифицируя действия ФИО2 по признаку совершения преступления «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», суд руководствуется тем, что указанный признак имеет место при хищении безналичных денежных средств путем бесконтактной оплаты товаров чужой банковской картой, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст.5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». В судебном заседании квалификация совершенного подсудимым преступления по данному признаку нашла свое полное подтверждение.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом суммы похищенного, а также материального положения потерпевшего К., который на момент совершения преступления и в настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет, проживает на сбережения, у суда сомнений не вызывает.

На основании изложенного, оценив обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно заключению комиссии экспертов №2335 от 10 декабря 2025 года, согласно выводам которого ФИО2 хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. Вместе с тем, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, он не нуждается (том № 1, л.д. 83-86).

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2 и его поведение в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного преступления суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для применения при назначении подсудимому ФИО2 наказания положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о его личности, данных о семейном и имущественном положении, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, полагая данного наказания достаточным для его исправления и соразмерным им содеянному.

Между тем, суд, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту № ООО «Озон Банк» - оставить по принадлежности у потерпевшего К.,

- 2 диска с видеозаписями, копию кассового чека от 18.11.2025, сведения из ООО «Озон Банк», выписку о движении денежных средств по банковскому счету из ООО «Озон Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.В. Моськина