Решение № 2-262/2018 2-262/2018~М-221/2018 М-221/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018

Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 545511,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8655,11 руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 386808 руб. сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, суму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 545511,50 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 362482,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 175889,88 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 7138,95 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования в размере 545511,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8655,11 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки не сообщила, об отложении дела или рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не направляла.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.113, 167, 233 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено су<адрес>.11.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен смешанный договор кредитования № в офертно-акцептной форме, включающий элементы Кредитного договора и Договора Банковского счета, состоящего из заявления клиента о заключении договора, присоединения клиента к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», согласно которому кредитор предоставил заёмщику (ответчику ФИО1) кредит в сумме 386808 руб. сроком на 120 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, ПСК -19,55% годовых, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре.

В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно 30-го числа аннуитетными платежами в размере 6969 руб. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита (п.6 заявления клиента о заключении договора кредитования).

Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования акцепт банком оферты заявителя о заключении договора кредитования путем открытия клиенту банковского специального счета №, на который банком зачисляется сумма кредита (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).

Погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского специального счета (БСС) заемщика. Прием денежных средств для зачисления на БСС производится следующими способами: плата за зачисление безналичных денежных средств, поступивших путем перечисления из стороннего банка; внесение наличных денежных средств через кассу банка; внесение наличных денежных средств в терминалах и банкоматах банка. Заемщик обязалась внести указанные в настоящем заявлении платы и платежи при наступлении указанных в заявлении обстоятельств.

Согласно п.4.6 Общих условий потребительского кредита и бансковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном Договором и Тарифами банка.

Из выписки лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что банк выдал кредитные денежные средства заемщику путем перечисления на счет и выдачи ФИО1 с текущего счета по договору кредитования 386808 руб. (л.д.17).

Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, нарушила порядок возврата кредита и уплаты процентов по кредиту, предусмотренный кредитным договором и графиком платежей.

Так, из выписки по лицевому счету № усматривается, что заемщик ФИО1 вносила платежи по кредиту несвоевременно и в недостаточном объеме (л.д.17-22).

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 545511,50 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 362482,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 175889,88 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 7138,95 руб.

Расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом сомнений не вызывает, проверен судом, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Возражений по расчету задолженности ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд находит требования истца в силу ст.98 ГПК РФ законными и обоснованными.

Так, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 8655,11 руб. Судом требования истца удовлетворены в полном объёме. Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере пятисот сорока пяти тысяч пятисот одиннадцати руб. пятидесяти коп. (545511,50) из них: задолженность по основному долгу – 362482,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 175889,88 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 7138,95 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере восьми тысяч шестисот пятидесяти пяти руб. одиннадцати коп. (8655,11), а всего пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть руб. шестьдесят одну коп.(554166,61).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов



Суд:

Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ