Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-516/2019

дело № 2-516/2019

66RS0057-01-2019-000582-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Талица 19.08.2019

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО Администрации ТГО) об установлении факта принятия наследства, признании жилого дома объектом права и объектом учета, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УРИЗО Администрации ТГО.

В обоснование иска истец указала, что ее отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием для возникновения права собственности является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре не указана площадь здания и его местоположение. В результате обследования жилого дома кадастровым инженером установлена площадь здания 55,0 кв.м, согласно поэтажному плану.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла его супруга ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти фактически наследство принял ее сын ФИО4 (брат истца), который проживал и зарегистрирован в жилом доме по день смерти. Совместно с ним (ФИО10) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме проживала ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников кроме нее (истца) после его смерти нет. Она (истец) фактически вступила в наследство после смерти брата, открыто и добросовестно пользуется жилым домом и земельным участком по целевому назначению.

В связи с чем, истец (ФИО1) просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4; признать объектом права и объектом учета жилой дом по вышеуказанному адресу; признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования на этот жилой дом.

на должно быть право пожизненногорно указано имя ФИО8, а также вид права, указан как постоянное наслВ судебном заседании истец ФИО5 на иске настаивала.

Представитель ответчика – УРИЗО администрации ТГО, в суд на рассмотрение дела не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем заявлении указал, что иск ФИО1 они признают.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска представителем ответчика - УРИЗО администрации ТГО, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать объектом права и объектом учета жилой дом площадью 55 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 55 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

Судья . Анохин С. П.