Решение № 2-241/2018 2-241/2018 ~ 9-213/2018 9-213/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-241/2018

№ 2-241/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск, Камчатский край 16 мая 2018 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее МУП «ГТВС») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с 01 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года в размере 166 147 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 522 рубля 95 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: город Вилючинск, <адрес> помещение 17, и является потребителем коммунальных услуг теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, предоставляемых МУП «ГТВС», которое являлось единой теплоснабжающей и гарантирующей организацией на территории Вилючинского городского округа. На основании протокола общего собрания собственников помещений <адрес> города Вилючинска МУП «ГТВС» в период с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года являлось исполнителем коммунальных услуг потребителям, проживающим в указанном многоквартирном доме. В период времени с 01 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года ответчик фактически пользовалась услугами МУП «ГТВС» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 30, 157 ЖК РФ, ст.ст. 210, 309 ГК РФ не оплачивала, в результате чего образовалась указанная задолженность по оплате коммунальных услуг, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы.

В письменных возражениях, представленных суду, ответчик ФИО2 указала, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию части задолженности, в связи с чем, просила применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд. Также указала, что поскольку помещение № <адрес> не оборудовано системой подачи холодной и горячей воды, водоотведения, а в помещениях отсутствует подводка системы отопления, оснований для начисления платы за вышеперечисленные услуги, у истца не имеется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию части задолженности, в связи с чем, просила применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд, по основаниям указанным в отзыве на иск. Кроме того, полагала, что поскольку помещение № <адрес> не оборудованы системой подачи холодной и горячей воды, водоотведения, а в помещении отсутствует подводка системы отопления, оснований для начисления платы за вышеперечисленные услуги, у истца не имелось.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, мнения по иску не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период времени).

С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354).

В п. 2 Правил № 354 установлено, что исполнитель это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктами 34, 36-38 указанных Правил № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения № в <адрес> города Вилючинска общей площадью 43,3 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 58).

Решением Вилючинского городского суда от 3 августа 2017 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2017 года также установлено, что нежилое помещение № в <адрес> города Вилючинска в указанный в иске период с 01 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года являлось совместной собственностью ФИО2 и её супруга ФИО3

Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, с основным видом деятельности производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, с дополнительными видами деятельности удаление и обработка сточных вод, сбор очистка и распределение воды, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копиями свидетельства о регистрации юридического лица и постановки его на учет в налоговом органе, выпиской из ФИО7 настоящее время МУП «ГТВС» признано несостоятельным (банкротом) в отношении данного предприятия открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не окончено, предприятие не ликвидировано (л.д. 34-41).

Постановлением администрации Вилючинского городского округа № 255 от 20 февраля 2013 года МУП «ГТВС» было определено единой теплоснабжающей организацией в Вилючинском городском округе, постановлением администрации Вилючинского городского округа № 1340 от 24 сентября 2013 года МУП «ГТВС» было определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Вилючинского городского округа.

Как следует из протокола № 1 от 20 августа 2012 года, общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края выбран непосредственный способ управления, также определено с 01 сентября 2012 года заключить договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества дома с ООО «Перспектива» (л.д.15). В материалах дела также имеется Договор № оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в <адрес> города Вилючинска от 20 августа 2012 года, заключенный с собственниками помещений с ООО «Перспектива». Согласно п. 2.1.3 договора ООО «Перспектива» (управляющая организация) обязуется совершать необходимые действия для обеспечения содержания и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Договор вступает в силу 01 сентября 2012 года и заключен сроком на 3 года (п. 7.1, 7.2 договора). Пунктом 7.4 договора установлено, что если общее собрание собственников помещений не примет решение о расторжении настоящего договора с управляющей организацией не менее чем за 1 месяц до истечения срока его действия настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Согласно ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 540 ГК РФ).

Как следует из положения ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 ст.164 ЖК РФ предусмотрено, что договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п.п. «а» п. 17 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В соответствии с п. 21 вышеуказанных Правил № 354, договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом, обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

В соответствии с п. 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Таким образом, с 01 сентября 2012 года по многоквартирному дому № по <адрес> города Вилючинска выбрано непосредственное управление, то есть с данного времени договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, заключаются собственниками помещений в таком многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, которой на территории ЗАТО г. Вилючинска в указанный в иске расчетный период с 01 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года являлось МУП «ГТВС». При этом данные договоры могут быть заключены как в письменной форме, так и путем совершения потребителями конклюдентных действий.

01 сентября 2012 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Вилючинского городского округа и МУП «ГТВС» заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 219-12, согласно которому ресурсоснабжающая организация (МУП «ГТВС») обязуется предоставить собственнику (КУМИ) коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, в жилые помещения муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа, указанные в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, для предоставления коммунальных услуг нанимателю жилого помещения муниципального жилищного фонда (потребитель), а потребитель обязуется принять и оплатить их на условиях настоящего договора (л.д. 19-23).

Из п. 1.3 Раздела 1 указанного Договора следует, что границей эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией (МУП ГТВС) и Потребителем устанавливается внешняя граница стены многоквартирного дома.

Согласно п.п 2.1.3. раздела 2 указанного Договора, ресурсоснабжающая организация обязуется производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия Потребителя в занимаемом жилом помещении.

В п.п. 2.2.1. раздела 2 Договора установлено, что ресурсоснабжающая организация вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных условиями настоящего Договора.

Из п.п. 3.1.6 раздела 3 Договора следует, что Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, при этом согласно п.п. 3.4.2. раздела 3 Договора собственник (наймодатель) обязан оплачивать коммунальные услуги, предоставляемые в жилые помещения муниципального жилищного фонда Вилючинского городского округа, в случае если они не распределены Потребителю (нанимателю).

Аналогичные положения содержатся и в договорах на предоставление коммунальных услуг № 219-14, № 13-15, заключенных указанными лицами 1 мая 2014 года и 17 февраля 2015 года.

Согласно приложению №2 к Договору № 219-12 многоквартирный <адрес> включен в реестр многоквартирных домов, перешедших в непосредственное управление с 01 сентября 2012 года, которым истцом согласно упомянутому договору предоставлялись коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.

Согласно ч. 17 ст. 12 Федерального закона № 176-ФЗ от 29 июня 2015 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Сведений о расторжении Договора № 13 оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 20 августа 2012 года, заключенного собственниками помещений <адрес> г Вилючинска с ООО «Перспектива», об изменении способа управления многоквартирным домом с непосредственного управления на иной до 30 сентября 2015 года в материалы дела не представлено.

Совокупность установленных выше обстоятельств указывает на то, что в период с 1 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года исполнителем коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжения, водоотведению в <адрес> являлось МУП «ГТВС», в связи с избранным собственниками помещений дома непосредственного способа управления домом, а также в связи с тем, что данное предприятие продолжало поставлять указанные коммунальные услуги по ранее заключенному договору с собственником муниципальных помещений многоквартирного дома.

При этом, поскольку сведений о том, что ФИО2, являющаяся собственником нежилого помещения № 17, с момента перехода многоквартирного <адрес> в городе Вилючинске на непосредственное управление, обращалась с заявлениями о заключении письменного договора о предоставлении ей коммунальных услуг в МУП «ГТВС», а также доказательств, подтверждающих отказ или уклонение истца от заключения данного письменного договора, в материалах дела не имеется, доказательств этому стороной ответчика не представлено, суд считает, что договор на предоставление коммунальных услуг в данном случае в период с 1 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года был заключен путем совершения потребителем ФИО2 конклюдентных действий по фактическому потреблению коммунальных услуг.

Таким образом, на ФИО2 как на собственнике вышеуказанного нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, управление которым осуществляется непосредственно собственниками помещений данного дома, в период времени с 1 октября 2012 года по 30 сентября 2015 года лежала обязанность по своевременному и самостоятельному внесению ресурсоснабжающей организации, которой в рассматриваемом споре является МУП «ГТВС», платы за предоставленные по нежилому помещению коммунальные услуги.

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что за вышеуказанный расчетный период у ФИО2 образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги отоплений в общей сумме 166 147 рублей 54 копейки.

Данный расчет суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными тарифами на данные услуги и нормативам их потребления, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 354. от 6 мая 2011. При этом, из доводов ходатайства истца № 2089 от 16 апреля 2018 года и из расчета задолженности усматривается, что плата за отопление рассчитывалась исходя из нормативов потребления в связи с не оборудованием <адрес> города Вилючинска общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии, что ответчиком ФИО2 при рассмотрении дела не оспаривалось.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию части задолженности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 14 ноября 2013 года), течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Аналогичные положения содержит ст. 200 ГК РФ в редакции, действующей с 14 ноября 2013 года.

Как следует из норм жилищного законодательства РФ, оплата за жилье и коммунальные услуги относится к повременным платежам.

Как следует из положений ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом того, что согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок исковой давности по взысканию первого платежа за октябрь 2012 года начал течь с 11 ноября 2012 года, а по последующим за ним платежам с 11 числа месяца следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела установлено, что МУП «ГТВС» предъявило иск 20 марта 2018 года, при этом, как следует из материала гражданского дела № 2-3382/2017, ранее 31 августа 2017 года МУП «ГТВС» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, на основании которого был вынесен судебный приказ от 01 сентября 2017 года, отмененный по заявлению ФИО2 в соответствии с определением мирового судьи от 21 декабря 2017 года (дело № 2-3382/2017).

Учитывая вышеизложенное, 31 августа 2017 года течение срока исковой давности по взысканию задолженности по оказанным коммунальным услугам с ответчика было прервано, и к этому моменту срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01 октября 2012 года до 31 июля 2014 года истек.

Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока исковой давности по взысканию части долга, а также подтверждающих то, что ответчик до истечения срока исковой давности совершала действия, достоверно свидетельствующие о признании ею долга в полном объеме по каждому из месяцев периода взыскания задолженности, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, задолженность ответчиков перед МУП «ГТВС» за период, по которому срок исковой давности не истек, то есть с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года составляет 59 608 рублей 53 копейки.

Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатила указанную в иске задолженность, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Сведений о том, что в связи с отсутствием в спорном жилом помещении системы подачи холодной и горячей воды, водоотведения, а также системы отопления ответчик обращалась с заявлением о необходимости составления соответствующих актов и перерасчета платы за вышеперечисленные коммунальные услуги, равно как и доказательств, свидетельствующих о том, что в указанный в иске период, коммунальные услуги по нежилому помещению, истцом не предоставлялись, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, установив, что коммунальные услуги по отоплению истцом по нежилому помещению, расположенному по адресу: город Вилючинск, <адрес>, пом. №, в период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года предоставлялись, ответчик ФИО2 являясь собственником указанного нежилого помещения и как следствие потребителем предоставляемой истцом коммунальной услуги отопление, вместе с тем предоставленную данную услугу в полном объеме не оплачивала, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ГТВС» о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как установлено ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 522 рубля 95 копеек, что подтверждено документально (л.д. 7, 8).

Исходя из установленного п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размера государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из первоначально заявленной цены иска, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, а именно в размере 59 608 рублей 53 копейки, судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1 988 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 59 608 рублей 53 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 988 рублей 25 копеек, а всего взыскать 61 596 рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 октября 2012 года по 31 июля 2014 года в размере 106 539 рублей 01 копейка отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья Чернявский А.В.