Постановление № 5-241/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017

Дело № 5-241/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 мая 2017 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по г. Евпатории, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него с тестем произошел конфликт, в результате чего были вызваны сотрудники полиции, которые его – ФИО2 задержали, при этом он словесно возмущался, высказывал свое негодование по поводу его задержания, однако выполнять требования сотрудников полиции не отказывался, руками не размахивал, в служебный автомобиль прошел после того, как высказал сотрудникам свое возмущение.

Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя 1 взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Так, ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет. Как пояснил в суде ФИО2, ранее он привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для применения административного ареста судом не установлено, к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, привлекаемый не относится.

Руководствуясь по ст. ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 13 час. 15 мин. 30 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец