Решение № 2-2349/2018 2-2349/2018~М-1897/2018 М-1897/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2349/2018

Гражданское дело № 2 –2349/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Поздняковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на <данные изъяты>-ти этажного дома, площадью 47,3 кв.м., жилой 33,0 кв.м., кадастровый номер 68:29:0213011:445, расположенную по адресу: <адрес> и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», в районе Рассказовского шоссе (Капустное озеро), общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер: 68:29:0203009:281, в границах согласно плана границ земельного участка №, изготовленного ООО «Точно» кадастровым инженером ФИО3 от 25 апреля 2018 г., а также о взыскании судебных издержек в размере 68803,85 рублей.

В обоснование исковых требований истец привела, что после смерти её отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., она является единственной наследницей и в установленный шестимесячный срок приняла наследство, написав заявление нотариусу о принятии наследства. Её отец состоял в браке с ФИО5, которая умерла ранее ФИО4 10.05.2017 г. У ФИО5 имеется сын от первого брака ФИО2 Другие наследники первой очереди ни у ФИО4, ни у ФИО5 отсутствуют. Ответчик также написал в срок заявление на принятие наследства. На момент смерти ФИО5 ФИО4 с ней проживал и был зарегистрирован по одному адресу: <...>. ФИО4 пережил свою жену ФИО5, чуть больше месяца, и не успел написать заявление о вступление в наследство у нотариуса, но фактически принял его. Из совместно нажитого имущества у отца и ФИО5, имеется спорный земельный участок. Таким образом, после смерти ФИО5, доля её отца на данный земельный участок составляет 3/4 доли в праве общей долевой собственности. В браке ФИО4 и ФИО5, была предоставлена безвозмездно в собственность по 1/2 доли спорная квартира. Еще при жизни отец распорядился своей 1/2 долей на вышеуказанную квартиру, оформив на нее договор дарение. Таким образом, после смерти ФИО5, доля ФИО4 на вышеуказанную квартиру составляет 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенная на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, площадью 47,3 кв.м., жилой 33,0 кв.м., кадастровый номер 68:29:0213011:445, расположенную по адресу: г<адрес> и на 3/4 доли в общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», в районе Рассказовского шоссе (Капустное озеро), общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер: 68:29:0203009:281, в границах согласно плана границ земельного участка №121, изготовленного ООО «Точно» кадастровым инженером ФИО3 от 25 апреля 2018 г., а также взыскать судебные издержки связанные с оформлением вышеуказанного имущества в размере 68 803 руб. 85 коп.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,3 кв. м, жилой площадью 33 кв. м, кадастровый номер: 68:29:0213011:445, расположенную на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес> и взыскании судебных издержек в размере: 44156 рублей. Мотивировал исковые требования тем, что после смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли спорных квартиры и земельного участка. 10.12.1998 ФИО5 на его имя было составлено завещание 1/2 доли указанной выше квартиры, в связи с чем он является наследником по завещанию после смерти матери в отношении доли в спорной квартире. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 также подала заявление о принятие наследства нотариусу на имущество после смерти отца ФИО4, претендуя на обязательную наследственную долю, которая причитается тому после смерти его жены, т.е. его матери.Согласно имеющимся данным по оценки наследственного имущества стоимость всего наследственного имущества составляет 1 505 771 рубль, из которых земельный участок - 396 000 рублей, компенсация по вкладу - 6 000 рублей; 1/2 доля квартиры — 1 103 771 рубль. Следовательно стоимость обязательной доли составляет 1 505 771 руб/4=376 442, 75 руб. Таким образом, земельный участок в целом поглощает стоимость обязательно доли причитающейся ФИО1 Таким образом, право на обязательную долю истца в 1/2 доли квартиры, завещанной ответчику, может быть удовлетворено именно стоимостью незавещанной части наследственного имущества в виде всего земельного участка.

В дальнейшем ФИО1 увеличила исковые требования, просила прекратить право собственности ФИО2, возникшее у него в порядке наследования после смерти его матери ФИО5 на 3/8 доли в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, площадью 47,3 кв.м., жилой 33,0 кв.м., кадастровый номер 68:29:0213011:445, расположенную по адресу: г. <адрес> и на 1/4 доли в общей долевой собственности на земельный участок № 121, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», в районе Рассказовского шоссе (Капустное озеро), общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер: 68:29:0203009:281, возложить обязанность на нее по выплате ФИО2 денежной компенсации в сумме 400 000 рублей за принадлежащие ему вышеуказанные доли в течении 3 рабочих дней, с момента вступления решения в законную силу, на счет указанный ФИО2, признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, площадью 47,3 кв.м., жилую 33,0 кв.м., кадастровый номер 68:29:0213011:445, расположенную по адресу: <адрес> и на земельный участок № 121, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», в районе Рассказовского шоссе (Капустное озеро), общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер: 68:29:0203009:281, и установить границы земельного участка согласно плана границ земельного участка №121, изготовленного ООО «Точно» кадастровым инженером ФИО3 от 25 апреля 2018 г.

ФИО2 в свою очередь изменил встречные исковые требования, просил прекратить ему право собственности на 3/8 доли в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, площадью 47,3 кв.м., жилой 33,0 кв.м., кадастровый номер 68:29:0213011:445, расположенную по адресу: <адрес> и на 1/4 доли в общей долевой собственности на земельный участок № <адрес>, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», в районе Рассказовского шоссе (Капустное озеро), общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер: 68:29:0203009:281, взыскать с ФИО1 в его пользу денежную компенсацию в сумме 400 000 рублей за принадлежащие ему вышеуказанные доли в течении 3 рабочих дней, с момента вступления решения в законную силу, на счет № 42306810605093306905 Получатель: ФИО2, Банк получателя: Астраханское отделение N8625 ПАО СБЕРБАНК г.Астрахань БИК: 041203602 Корреспондентский счет:30101810500000000602 КПП: 301502001, ИНН: <***>, ОКПО: 09104505 ОГРН: <***>.

В связи с отказом ФИО6 в лице представителя ФИО7 от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 68803,85 рублей и отказом ФИО2 в лице представителя ФИО8 от исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на 1/2 доли спорной квартиры и взыскании судебных расходов в размере 44 156 рублей вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленные не явились, просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ФИО1 – ФИО7 (по доверенности) исковые требования ФИО6 в редакции от 15.10.2018 г. поддержала в полном объеме, встречные исковые требования ФИО2 в редакции от 15.10.2018 г. признала.

Представитель ФИО2 – ФИО8 (по доверенности) встречные исковые требования в редакции от 15.10.2018 г. поддержала в полном объеме, исковые требования ФИО6 в редакции от 15.10.2018 г. признала.

Третье лицо – нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 и подлежат удовлетворению с учетом признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком ФИО2 и признание встречного иска истцом-встречным ответчиком ФИО6 и принятии их судом, т.к. признание иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО6 и встречные исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2, возникшее в порядке наследования после смерти его матери ФИО5 на 3/8 доли в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, площадью 47,3 кв.м., жилой 33,0 кв.м., кадастровый номер 68:29:0213011:445, расположенную по адресу: г. <адрес> и 1/4 доли в общей долевой собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», в районе Рассказовского шоссе (Капустное озеро), общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер: 68:29:0203009:281.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, площадью 47,3 кв.м., жилой 33,0 кв.м., кадастровый номер 68:29:0213011:445, расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок № №, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, садоводческое некоммерческое товарищество «Прогресс», в районе Рассказовского шоссе (Капустное озеро), общей площадью 819 кв.м., кадастровый номер: 68:29:0203009:281, и установить границы земельного участка согласно плана границ земельного участка №№, изготовленного ООО «Точно» кадастровым инженером ФИО3 от 25 апреля 2018 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за принадлежащие ему вышеуказанные доли в течении 3 рабочих дней, с момента вступления решения в законную силу, на счет № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2018 г.

Судья Е.В. Попова