Решение № 2-195/2018 2-195/2018~М-181/2018 М-181/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-195/2018Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-195(3)/2018 3 октября 2018 года р.п.Озинки Саратовской области Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Федорцовой Ю.В., при секретаре Сапараевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, администрация Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области через представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, общей площадью 39 га, в том числе 27 га пашни и 12 га пастбищ после умершего Т.П.П.. Свои требования мотивировали тем, что спорная доля постановлением администрации объявлена невостребованной. При жизни Т.П.П. право собственности не зарегистрировал. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени месте которого надлежащим образом, не явился. Согласно поступившему в суд заявлению просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области извещенный о времени судебного заседания не явился, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. Суд, руководствуюсь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В силу п. 6 ст.27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно положениям п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту Федеральный закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В соответствии с пунктом 8 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 порядке невостребованными. По смыслу приведенного Федерального закона целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом. Для признания земельной доли невостребованной, органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона). При этом список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.п. 5, 7 ст. 12.1 Закона). Из материалов дела следует, что акционерное общество закрытого типа «Озинское» на праве коллективно-долевой собственности с 18 июня 1993 года владело земельным участком площадью 31267 га сельскохозяйственного назначения. Во исполнение Указа Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в хозяйстве была проведена приватизация земли и его реорганизация, и земли коллективного сельскохозяйственного назначения на основании постановления от 22 сентября 1994 года № 533, были предоставлены бесплатно членам данного хозяйства в общую долевую собственность (л.д.18-21). Согласно свидетельству о праве собственности на землю РФ-VI-№ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Т.П.П. имеет право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, предназначенную для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес>, в границах землепользования <адрес>», что составляет 39 га сельскохозяйственных угодий, из них: 27 га – пашни, 12 га – пастбищ, от общей площади 30966 га, из которых: пашни 21438 га, пастбищ – 9528 га (л.д.4, 9-12).В газете «Заволжская Нива» от 17 марта 2018 года был опубликован список лиц, земельные доли которых расположены в границах землепользования бывшего АОЗТ «Озинское», и которые могут быть признаны невостребованными (л.д.13-15). В соответствии с пунктом 3 протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 20 июня 2018 года, было принято решение об утверждении списка собственников, земельные доли, которых признаны невостребованными, в котором под номером 252 значится Т.П.П. (л.д. 26-32) Согласно данным Управления Росреестра №, сведений о регистрации прав Т.П.П. на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним не имеется (л.д.5). Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Т.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). После смерти Т.П.П., согласно ответу нотариуса нотариального округа р.п.Озинки и Озинского район Саратовской области заведено наследственное дело, и наследником после его смерти является Т.А.П. (л.д.46-53). В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст. 1111 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что материалами дела подтверждается, что после смерти собственника земельной доли, наследство принял его сын Т.А.П., при этом с учетом положений п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, включая, в данном случае, земельную долю. Таким образом, спорная земельная доля в собственность Российской Федерации как выморочное имущество не перешла, невостребованная земельная доля после смерти собственника перешла к ее наследнику, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав на нее, следовательно Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области не является надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, поскольку к моменту публикации администрацией сообщения о невостребованных долях Т.П.П. собственником земельной доли уже не являлся, а его наследник Т.А.П. в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не включался, то в отношении него не соблюден установленный законом порядок признания его земельной доли невостребованной. Более того, не обладая соответствующей информацией, Т.А.П. был лишен возможности своевременно обратиться в администрацию с соответствующим заявлением, а также до подачи иска в суд зарегистрировать право собственности на свою долю, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, тем более, что требования к собственнику земельной доли не заявлены. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд в удовлетворении исковых требований администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) Саратовской области. Судья Дело № 2-195(3)/2018 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Федорцова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-195/2018 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-195/2018 |