Постановление № 5-109/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017

№5-109/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 03 марта 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <***>, безработного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <***>, устроил скандал со своей матерью, при этом, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспорядочно размахивал руками, навязчиво приставал к членам семьи, мешал спокойно отдыхать, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, при этом, уточнив, что руками он не размахивал.

При этом, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения; объяснениями П.В.Ф., предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая пояснила, что дд.мм.гггг по месту жительства сын ФИО2 устроил скандал, при этом, выражался нецензурной бранью, размахивал руками; согласно акту №*** медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; согласно справке, в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность по делу, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 10-00 час. дд.мм.гггг

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н.Смагина