Определение № 2-3416/2017 2-3416/2017~М-2395/2017 М-2395/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3416/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3416/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества нажитого в период брака,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о выделении <данные изъяты> доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик и ее представитель также в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о прекращении производства по делу, представили решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-6351/2011, согласно которого по заявленному предмету спора состоялось решение.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-6351/2011 исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены и за сторонами признано право собственности по <данные изъяты> в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить, поскольку по заявленному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст.ст., 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3416/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества нажитого в период брака прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н. Хуруджи