Постановление № 5-79/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-79/2024

Дело № 5-79/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 февраля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Южаниной Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт №, владеющего русским языком, в помощи переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 гражданин ФИО1 по адресу <адрес> в кабинете №, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП №УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ задержан на Центральном рынке <адрес>, доставлен в отдел полиции где в отношении него составили протокол об административном правонарушении, пройти медицинское освидетельствование не предлагали, наркотические средства не употребляет. На территории Российской Федерации проживает с ДД.ММ.ГГГГ у друзей, в <адрес> проживает его сестра, гражданка Российской Федерации, с сестрой поддерживает родственные связи.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023), в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 04.08.2023) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись, сделанная ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, в котором указаны следующие признаки опьянения: зрачки глаз на свет не реагируют, движения заторможены, речь невнятная, запах алкоголя изо рта отсутствовал; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, которыми подтверждаются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и наличие достаточных данных полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача; уведомлением о прибытии иностранного гражданина; справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания, учитываются также характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, а именно, отсутствие у ФИО1 официального трудоустройства, то есть постоянного источника доходов, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, который нарушил законодательство Российской Федерации, он, в соответствии с санкцией ч.2 ст. 6.9. КоАП РФ, подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 М.О. судья, учитывает его продолжительность проживания в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности, а именно, то, что ФИО1 официально не трудоустроен, налоги не уплачивает, не имеет в собственности на территории Российской Федерации жилого помещения, в городе Перми проживает у друзей, супруга проживает в Узбекистане. Как пояснил в судебном заседании ФИО1, в городе Перми проживает сестра, гражданка Российской Федерации, однако тесных семейных связей с ней не поддерживает, проживает отдельно, иногда приезжает к ней в гости, иные, исключительные обстоятельства для освобождения его от обязательного, при совершении данного правонарушения, дополнительного вида наказания в виде выдворения, судьей не установлены.

В то же время, учитывая информацию УФСБ по <адрес> о причастности ФИО1 к распространению и оправданию террористической идеологии в РФ, судья приходит к выводу, что он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Перми, с учетом фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения данного вида и формы наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует целям административного наказания и принципу реальности его исполнения.

Согласно части 1 статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г., не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Руководствуясь статьями ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 30 мин.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУФССП России по <адрес>.

До административного выдворения ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «<адрес>» сроком девяносто суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.А.Мейлер