Постановление № 5-36/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-36/2024Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 22 января 2024 года Судья Ленинского районного суда города Иркутска Швецова Н.Б., с участием ФИО1, переводчика К., инспектора отделения № ОВМ <...> Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...> ****год в 09 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактического мероприятия, сотрудниками ОВМ МВД по адресу: <адрес> выявлен и установлен <...> ФИО1, ****год г.р., который пересек государственную границу РФ ****год, с целью въезда - работа, на миграционном учете состоит по адресу: <адрес> ФИО1 был обязан пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до ****год (включительно). Однако, до настоящего времени ФИО1 обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел, документа, подтверждающего прохождение им обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования не имеет. Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал о необходимости прохождения дактилоскопической регистрации, о чем очень сожалеет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации медицинского освидетельствования, идентификации личности, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определено Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ). В соответствии абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 17 статьи 5 Федерального закона 115-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования вышеуказанные иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что <...> ФИО1 ****год въехал в РФ. В течении 30 суток был обязан пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако, до настоящего времени обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел, документа, подтверждающего прохождение им обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, не имеет. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством. Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что <...> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательном Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности. Санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено. В связи с изложенным, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку срок пребывания его в РФ не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать <...> ФИО1, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, <адрес> БИК №, ИНН № КПП № ОКТМО №, КБК № УИН №. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Н.Б. Швецова Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Швецова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 |