Решение № 2-1198/2020 2-1198/2020~М-952/2020 М-952/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1198/2020

Дело №2-1198/2020

67RS0008-01-2020-001345-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 06 ноября 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесина П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> умер её супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, ГСК-11, гараж №002. Она является наследником первой очереди по закону, при этом другие наследники – дети умершего ФИО1, отказались от своей доли в наследстве в ее пользу. В установленный срок она обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на гараж ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, ГСК-11, бокс №002.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении поддержала заявленные требования, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области в своем заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии наследственного дела представленного по запросу суда нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3 усматривается, что истица ФИО2 приходилась супругой ФИО1, умершего 09.11.2017, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области 13.11.2017.

02.03.2018 ФИО2 обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Дети умершего от причитающейся им доли наследственного имущества отказались в пользу матери ФИО2 Других наследников не имеется.

15.05.2018 нотариусом Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО3 были выданы истцу два свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в полном размере, и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

13.07.2019 истица обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства в виде гаража, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, ГСК-11, гараж №002.

Сообщением нотариуса от 13.07.2019 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж ей было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия ордера на право владения гаражом приложенная истцом к исковому заявлению, из которого усматривается, что ордер выдан ФИО1 27.06.1983 председателем гаражной комиссии Ярцевского исполкома горсовета. Также в деле имеется постановление и.о. главы Администрации Ярцевского района № 437 от 26.05.1998г. «О предоставлении в аренду земельного участка гаражно-стояночного кооператива «ГСК-11 по <адрес>». ФИО1 являлся членом указанного гаражно-стояночного кооператива /л.д. 7,8,9/.

Из технического паспорта на спорный объект следует, что он состоит из помещений: 1-ый этаж: Лит. А – гараж, площадью 20,8 кв.м., и подвал: Лит. а, площадью 13,3 кв.м. инвентарный номер №002 /л.д. 12-15/.

09.11.2011г. ГСК-11 по <адрес> прекратил свою деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Сведений о том, что право собственности на спорный гараж зарегистрировано за иным собственником, отсутствует.

Анализируя исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что собственником спорного гаража являлся ФИО1, умерший 09.11.2017г.

Таким образом, учитывая то, что истица является единственным наследником после умершего ФИО1, фактически приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу за принятием наследства, другие наследники отказались от наследства в пользу истицы, наследников имеющих право на обязательную долю, не установлено, суд считает, с учетом мнения ответчика, что требования ФИО2 о признании за ней права собственности на спорный гараж подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Хесин