Решение № 2-3112/2019 2-3112/2019~М-2371/2019 М-2371/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3112/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ло исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указывается, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей по основному долгу года п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО3.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 200 000 ( двести тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 15 384,62 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре руб. 62 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 27 410,94 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО3 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 89936,02 руб., из них:

• Просроченные проценты- 27 410,94 руб.

• Просроченный основной долг - 62525,08 руб.

• Итого: - 89936.02 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между Банком и физическими лицами: ФИО4, договор № от 31.07.2009г., ФИО5, договор № от 31.07.2009г.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 сумму 89936,02 руб., согласно представленным расчетам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 руб.

Расторгнуть кредитный договор между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО7 не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО10 A.M. пояснил, что кредитный договор с истцом заключал, денежные средства получал, платить по мере возможности не отказывается.

Также пояснил, что соответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а соответчик ФИО5 нигде не работает, в связи с чем, он сам выплачивает сумму кредита, что в силу его материального положения довольно затруднительно.

Соответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения ответчика ФИО10 A.M., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.1 ст. 361 ГК РФ. по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в

обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО1 далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО2 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей по основному долгу года п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО3.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 200 000 ( двести тысяч) рублей (что подтверждается распоряжение об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитному договору, погашение кредита (основного долга)осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная сДД.ММ.ГГГГ, и производится равными долями ежеквартально в сумме 15 384,62(пятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре руб. 62 коп.) в соответствии с

Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.

3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой кончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 27 410,94 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту ФИО2 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 89936,02 руб., из них:

• Просроченные проценты- 27 410,94 руб.

• Просроченный основной долг - 62525,08 руб.

• Итого: - 89936,02 руб.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между Банком и физическими лицами: ФИО4, договор № от 31.07.2009г., ФИО5, договор № от 31.07.2009г.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Ответчик ФИО10 A.M. в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств в Банке истца.

В подтверждение своих доводов о наличии у ответчика ФИО8 тяжелого материального положения, отсутствия заработка у соответчика ФИО5, доказательств представлено не было, кроме того, указанные обстоятельства не освобождают ответчиков от исполнения обязательств, взятых на себя по условиям кредитного договора.

Сведения, представленные ответчиком ФИО10 A.M. о том, что поручитель ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ничем не подтвердились, свидетельство о смерти суду представлено не было.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами илидоговором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так, Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени);

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства включительно на цели, установленные настоящим Договором;

- утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик нарушил указанные требования в части взятой на себя обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени).

Следовательно, истец вправе требовать расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО10 A.M., ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и рассторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3 681,93 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 89 936 (восемьдесят девять тысяч, девятьсот тридцать шесть) рублей, 02 (две) копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 898 (две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке в Верховный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.М. Магомедов

Председательствующий