Решение № 2А-190/2023 2А-190/2023~М-136/2023 М-136/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2А-190/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеупомянутым административным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчицы земельный налог с физических лиц за ... год в размере 225 рублей, пени в размере 20,69 рубля; земельный налог с физических лиц за ... год в размере 278 рубля, пени в размере 24,28 рубля; земельный налог с физических лиц за ... год в размере 278 рублей, пени в размере 17,30 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что за ФИО1 в налоговых периодах ... календарных годов был зарегистрирован земельный участок с к.н. ..., расположенный <адрес>. Налоговый орган уведомил ответчицу о необходимости уплаты всех налогов и пени за указанные периоды, направив ей ряд требований об этом, однако ФИО1 в установленный срок задолженность по налогу не уплатила.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что она никогда не являлась собственником земельного участка, расположенного <адрес>. До ... года она проживала в пос. ..., в г. ... никогда не жила, регистрации не имела.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются… физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения…(часть 1 ст. 388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования…, на территории которого введён налог (часть 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 393, ч. 1 ст. 397 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С ... года административный ответчик зарегистрирован <адрес>.

Из сообщения Управления Росреестра по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества.

Согласно выписки из ЕГРН в ... годах за ФИО1 не был зарегистрирован земельный участок с к.н. ..., расположенный <адрес>. Собственник указанного земельного участка не обозначен.

В приложенной к административном иску выписке также отсутствует сведения о принадлежности вышеуказанного земельного участка административному ответчику.

Таким образом, в течение налоговых периодов – с 01 января по 31 декабря ... года, с 01 января по 31 декабря ... года и с 01 января по 31 декабря ... года ФИО1 не имела в собственности земельный участок с к.н. ..., расположенный <адрес>, в связи с чем налогоплательщиком земельного налога за данный земельный участок за указанные периоды она не являлась.

Учитывая приведённые нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Ерёмин