Решение № 2-234/2020 2-234/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело 2-234/2020 55RS0024-01-2020-000469-86 (заочное) Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года р.п. Нововаршавка, Омская область Судья Нововаршавского районного суда Омской области Мусаэльянц Е.М., при секретаре Горячун А.В., пом. судьи Александрова Е.Д., с участием представителя истца пом. прокурора Матузовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/20 по исковому заявлению прокурора Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, Прокурор Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование требований указал следующее. Прокуратурой Нововаршавского района Омской области проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулёза, по результатам которой установлено, что по информации БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» ФИО1 .... ... За период 2019 года – истекший период 2020 года ФИО1 профилактические осмотры с целью выявления туберкулеза не проходил. Просит обязать ответчика ФИО1 пройти в лечебно - профилактическом учреждении по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Пом. прокурора Матузова А.Е. поддержала исковое заявление в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Статьей 1 Федерального закона от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 77-ФЗ) туберкулез определен как инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза. Профилактика туберкулеза - это комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление (абзац девятый статьи 1). Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона N 77-ФЗ предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. Приказа Минздрава России от 21.03.2017 N 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам. ... ... По информации БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» следует, что ФИО1 ... в 2019 году и в истекшем периоде соответствующий медицинский осмотр не прошел. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобретает особое общественное значение. Поскольку уклонение ответчика от обязательного прохождения обследования создает угрозу распространения заболевания, ставит под угрозу здоровье окружающих граждан, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Из материалов дела усматривается, что прокурором в интересах неопределенного круга лиц были заявлены требования неимущественного характера. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления неимущественного характера государственная пошлина взыскивается с физических лиц в размере 300 рублей. В связи с этим с ответчика в бюджет Нововаршавского района Омской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Нововаршавского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить. Обязать ФИО1 пройти в лечебно - профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Мусаэльянц Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года Судья Е.М. Мусаэльянц Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Мусаэльянц Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-234/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-234/2020 |