Постановление № 5-242/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-242/2019Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №5-242/2019 г. Ульяновск 07 июня 2019 года Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов у д. № по <адрес> гражданин <данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в проживании с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Данными действиями ФИО1 нарушил положения Федерального закона РФ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 согласился с вменяемым ему правонарушением, указав на то, что по истечении срока действия разрешения – ДД.ММ.ГГГГ он не смог выехать из Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1; сведениями УВМ России по Ульяновской области о регистрации и пребывании иностранных граждан в Российской Федерации, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ему выдана миграционная карта со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о том, что патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство или иные документы, продлевающие срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, последнему не выдавались; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что с правонарушением он согласен. Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Сам ФИО1 по существу не оспаривает, что нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ и находится в Российской Федерации незаконно. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 после истечения срока его пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации, в настоящее время документы, подтверждающие его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, отсутствуют. При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение настоящего дела об административном правонарушении, судом не усматривается. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает требования статей 4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, смягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. При этом, в судебном заседании показаниями ФИО1 установлено, что близких родственных связей на территории РФ у него не имеется. На территории Российской Федерации супруги, несовершеннолетних или малолетних детей, близких родственников ФИО1 не имеет, что подтверждается и имеющимися в материалах дела сведениями. Следовательно, применение такой меры административного наказания как административное выдворение за пределы РФ не нарушит положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку не отразится на личной и семейной жизни ФИО1 Поскольку в судебном заседании ФИО1 показал, что выехать он не смог по причине отсутствия денежных средств, то в целях исключения возможности его уклонения от исполнения постановления суда в части его выдворения, а также принимая во внимание длительность его незаконного нахождения на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости содержания ФИО1 до выдворения в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 ФИО5 в специальное учреждение по адресу: <адрес> и содержать в нем до выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате на счет <РЕКВИЗИТЫ>. Исполнение постановления возложить на УФССП России по Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: Ю.А. Потешкина Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Потешкина Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |