Решение № 2-1305/2021 2-1305/2021~М-448/2021 М-448/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1305/2021

Дело 2- 1305/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием истца п.п., третьего лица п.п.

02 марта 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п., п.п. о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

п.п. обратился в суд с иском к п.п., п.п. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником 2/5 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от "."..г.. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы бывшие собственники п.п., п.п. Ответчики в спорной квартире не проживают, их личные вещи в ней отсутствуют. В настоящее время он желает распорядиться своей долей, однако регистрация бывших собственников мешает ему это сделать. Поэтому он просит признать п.п., п.п. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики п.п., п.п. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке.

Третье лицо п.п. в судебном заседании исковые требования поддержал и не возражал против их удовлетворения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что п.п. является собственником 2/5 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от "."..г..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "."..г., ответчики п.п., п.п. являлись собственниками по 1/5 доли в спорном жилом помещении. Однако после продажи своих долей истцу п.п., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не были сняты.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно распорядились принадлежащим им имуществом, выехали из жилого помещения, их вещей там нет, расходы по содержанию жилого помещения они не несут, их регистрация носит формальный характер.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании п.п., п.п. утратившими право пользования жилым помещением – 2/5 доли спорной квартиры подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

п.п. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

п.п. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия п.п., п.п. с регистрационного учета по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: Мотивированное решение составлено "."..г..

Судья:

34RS0№...-49

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...