Решение № 2-2413/2019 2-2413/2019~М-1858/2019 М-1858/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2413/2019

Дело № 2-2413/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Пермь

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что во исполнение п. 1 ст. 121, п. 1 ст. 135 ГПК РФ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в мировой суд - Судебный участок № Индустриального судебного района г.Перми Пермского края с Заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако, согласно определению мирового судьи Судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми Пермского края выданный судебный приказ о взыскании с Должника – ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № был отменен на основании возражения Должника (Приложение к исковому заявлению).

ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту – Предложение, Кредитный договор) от Заемщика - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным у договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения зг договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложена зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 526762 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложениемг на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 477326,42 руб., в т.ч. по кредиту - 414779,89 руб.; по процентам - 62546,53 руб. До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. На основании ст. ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №. в размере 477326,42 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 414779,89 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 62546,53 руб.; взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7973,26 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ранее в суд поступило ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 526 762 руб. на срок 24 месяца под процентную ставку 21,50% годовых, на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается предложением о заключении кредитного договора (далее – Предложение), акцептированное ответчиком /л.д. 12-15/, уведомлением № об акцепте Кредитором предложения о заключении кредитного договора /л.д. 18/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком были перечислены денежные средства в размере 526 762 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

Согласно п. 3.1, 3.3 Предложения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения долга. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата.

Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика 526 762 руб.

В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно расчету суммы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 составляет 477 326,42 руб. 42 коп. Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена /л.д.7-9/.

Согласно Разделу 5 Предложения кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о необходимости погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей задолженности в размере по состоянию на дату погашения /л.д.19/.

Факт направления требования подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.20-22/.

Указанное требование ответчиком было проигнорировано.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 326 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 199, 234 -235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 326 руб. 42 коп., в том числе: основной долг – 414 779 руб. 89 коп., проценты за пользование заемными средствами в размере 62 546 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 7 973 руб. 26 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: