Решение № 2-1873/2019 2-1873/2019~М-1524/2019 М-1524/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1873/2019

№2-1873/2019

УИД 26RS0003-01-2019-002905-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жабалиевой Заре Мухамедовне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Жабалиевой Заре Мухамедовне о взыскании задолженности по договору, мотивируя требования тем, что 07.09.2013 г. Жабалиева Заря Мухамедовна (далее – клиент) обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) с заявлением на реструктуризацию обязательств Клиента по Договору о предоставлении и обслуживании Карты (далее – заявление), содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей.

В п. 1 заявления клиент просил банк: 1) открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора (далее – счет); 2) предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

В Заявлении Клиент указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – условия) и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Своей подписью на заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счёта.

Рассмотрев оферту клиента, банк принял (акцептовал) его предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ему банковский (текущий) счёт № (ранее и далее - счет), тем самым заключив кредитный договор <***> от 07.09.2013 года (ранее и далее – кредитный договор).

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 154000,00 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

При этом с момента зачисления денежных средств, предоставленных банком в кредит, на счет кредит клиенту считается предоставленным (п. 2.3. условий).

В соответствии с условиями договора заемщику предоставлялся кредит для оплаты задолженности по другим договорам, заключенным между ним и банком. Иные существенные условия кредитного договора, определяемые индивидуально для каждого заемщика, такие, например, как сумма кредита, срок предоставления кредита, процентная ставка по кредиту, размер ежемесячного платежа, количество и периодичность (сроки) платежей и т.п., были согласованы сторонами в информационном блоке заявления о предоставлении кредита, что подтверждается подписью заемщика на заявлении.

Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в размере и даты в соответствии с графиком платежей (раздел 4 условий «плановое погашение задолженности»).

График платежей содержится в информационном блоке заявления, а также был сформирован в виде отдельного документа и доведен до клиента и экземпляр которого вручен клиенту, что клиент засвидетельствовал своей подписью на графике платежей, подтвердив, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией, а также на заявлении.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору клиент допустил просрочку платежей и не обеспечила на счете необходимые для списания суммы денежных средств.

В период после даты заключения договора до даты выставления заключительного требования заемщик нарушил обязательства, определенные кредитным договором по оплате задолженности, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 124 912,18 рублей в срок до 07.07.2015 г., выставив заемщику заключительное требование. Задолженность по заключительному требованию заемщиком не оплачена.

18.11.2016 по заявлению Банка был вынесен судебный приказ по делу № 2-689/32-536/16 о взыскании с ответчика задолженности по договору. Определением от 05.12.2018 г. указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженность ответчика перед банком составляет 110 232,29 руб., в том числе: 104 801,77 руб. – основной долг; 1 930,52 руб. – проценты по кредиту; 3 500,00 руб. – платы за пропуск платежей по графику платежей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что 07.09.2013 г. Жабалиева Заря Мухамедовна обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на реструктуризацию обязательств Клиента по Договору о предоставлении и обслуживании Карты, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей.

В п. 1 заявления клиент просил банк: 1) открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора (далее – счет); 2) предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

В Заявлении Клиент указала, что она ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

Своей подписью на заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счёта.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (заявление, условия и график платежей) содержатся все существенные условия оферты (ст. 435 ГК РФ) и последующего кредитного договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между банком и клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 819, 845 ГК РФ.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор между банком и клиентом может быть заключен посредствам принятия банком письменной оферты клиента, при этом требования о заключении кредитного договора в письменной форме (ст. 820 ГК РФ) считается соблюденной.

Рассмотрев оферту клиента, банк принял (акцептовал) его предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ему банковский (текущий) счёт № (ранее и далее - счет), тем самым заключив кредитный договор <***> от 07.09.2013 года.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 154000,00 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

При этом с момента зачисления денежных средств, предоставленных банком в кредит, на счет кредит клиенту считается предоставленным (п. 2.3. условий).

В соответствии с условиями договора заемщику предоставлялся кредит для оплаты задолженности по другим договорам, заключенным между ним и банком. Иные существенные условия кредитного договора, определяемые индивидуально для каждого заемщика, такие, например, как сумма кредита, срок предоставления кредита, процентная ставка по кредиту, размер ежемесячного платежа, количество и периодичность (сроки) платежей и т.п., были согласованы сторонами в информационном блоке заявления о предоставлении кредита, что подтверждается подписью заемщика на заявлении.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в размере и даты в соответствии с графиком платежей (раздел 4 условий «плановое погашение задолженности»).

График платежей содержится в информационном блоке заявления, а также был сформирован в виде отдельного документа и доведен до клиента и экземпляр которого вручен клиенту, что клиент засвидетельствовал своей подписью на графике платежей, подтвердив, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией, а также на заявлении.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по кредитному договору клиент допустил просрочку платежей и не обеспечила на счете необходимые для списания суммы денежных средств.

В период после даты заключения договора до даты выставления заключительного требования заемщик нарушил обязательства, определенные кредитным договором по оплате задолженности, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 124 912,18 рублей в срок до 07.07.2015 г., выставив заемщику заключительное требование. Задолженность по заключительному требованию заемщиком не оплачена.

18.11.2016 по заявлению Банка был вынесен судебный приказ по делу № 2-689/32-536/16 о взыскании с ответчика задолженности по договору. Определением от 05.12.2018 г. указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженность ответчика перед банком составляет 110 232,29 руб., в том числе: 104 801,77 руб. – основной долг; 1 930,52 руб. – проценты по кредиту; 3 500,00 руб. – платы за пропуск платежей по графику платежей.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3405,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жабалиевой Заре Мухамедовне о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 07.09.2013 г. в размере 110 232,29 руб., в том числе: 104 801,77 руб. – основной долг; 1 930,52 руб. – проценты по кредиту; 3 500,00 руб. – платы за пропуск платежей по графику платежей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 3405,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2019г.

Судья А.С. Ширяев