Решение № 2-3037/2017 2-3037/2017~М-3845/2017 М-3845/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3037/2017Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-3037/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Сочи 08 августа 2017 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Елфимовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возврате транспортного средства, Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3 возвратить транспортное средство автомобиль Land Rover Range Rover Sport, свидетельство о регистрации транспортного средства и ключ от автомобиля. В обоснование исковых требований истец указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. Согласно п.1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену за следующее транспортное средство (Автомобиль): <данные изъяты> Автомобиль передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи автомобиля. В свою очередь ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по оплате приобретаемого автомобиля в рамках заключенного договора, чем существенно нарушила права Продавца. За весь период Покупатель произвела оплату в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ 87 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате приобретаемого автомобиля, явилось основанием для расторжения договора со стороны истца. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с расторжением договора и требованием о возвращении автомобиля. Письмо было направлено курьерской службой <данные изъяты> номер накладной №. О направлении письма ответчик был уведомлен по средствам телефонной связи, а также выслана фотография накладной по средствам <данные изъяты>. Однако ФИО3 уклонилась от получения корреспонденции при доставлении курьером, сообщив о самостоятельном получении в офисе организации, куда до сих пор не является. До настоящего времени покупатель не предприняла никаких реальных действий по соблюдению условий заключенного договора. Своими действиями ответчик злоупотребляет гражданскими правами, пользуется своим отдаленным расположением от истца. В настоящее время ответчик незаконно владеет автомобилем марки <данные изъяты> и уклоняется от его возврата истцу. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а понуждение к заключению договора не допускается, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ. В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен Договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа. Согласно п.1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить определенную договором цену за следующее транспортное средство (Автомобиль): <данные изъяты> Согласно п.1.3 Договора, Регистрацию автомобиля Покупатель осуществляет после полной оплаты. Согласно п.2.2.2. Договора, Покупатель обязан своевременно и в полном объеме оплатить стоимость, установленную настоящим договором купли-продажи транспортного средства. Согласно п.3.1. Договора, Стоимость отчуждаемого по договору купли-продажи транспортного средства Автомобиля составляет сумму в размере 1 000 000 рублей. Согласно п.3.2. Договора, Покупатель осуществляет оплату стоимости Автомобиля в течении 6 месяц с момента подписания по 167 000 рублей ежемесячно до 20 числа. Согласно п.3.3. Договора, Оплата производится наличными деньгами или перечисляется на расчетный счет Сбербанка по № карты № Продавца. Согласно п.3.4. Договора, В случае, когда Покупатель, получивший автомобиль, не исполняет обязанность по его оплате в установленный Договором срок, Продавец вправе потребовать оплаты или возврата автомобиля. Согласно п.4.5. Договора, Право собственности на автомобиль переходит Покупателю после оплаты последнего платежа за автомобиль, указанный в настоящем договоре. Согласно п. 5.1. Договора, Договор может быть расторгнут: по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством РФ, а также не препятствующим договоренностям между Продавцом и Покупателем. Автомобиль от Продавца Покупателю передан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи автомобиля. Тем самым, обязанности Продавца по заключенному договору были выполнены в полном объеме. В свою очередь Покупатель надлежащим образом не исполнила свои обязанности по оплате приобретаемого Автомобиля в рамках заключенного договора, чем существенно нарушила права Продавца. За весь период Покупатель произвела оплату в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ 87 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате приобретаемого Автомобиля, явилось основанием для расторжения договора со стороны Продавца. Так, согласно пункту 1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Аналогичное требование содержится и в пункте 2 ст.489 ГК РФ, согласно которому, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о возврате транспортного средства удовлетворить. Обязать ФИО3 возвратить ФИО2 транспортное средство автомобиль марки Land Rover Range Rover Sport, государственный регистрационный знак <***>, VIN: №, свидетельство о регистрации транспортного средства и ключ от автомобиля. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья ФИО1 РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО» Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Власенко Владислав Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3037/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3037/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3037/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3037/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3037/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3037/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |