Определение № 2-316/2017 2-316/2017(2-4440/2016;)~М-4595/2016 2-4440/2016 М-4595/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело №2-316/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 31 января 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Еремьянц Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдача и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п.3.1 договора, выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику. Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора. Согласно п. 6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). В результате ненадлежащего исполнения ФИО2, ФИО3 своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229 018 рублей 61 копейка, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> были заключены следующие договора: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчикам направлены уведомления о погашении задолженности, однако до настоящего момента ответчики свои обязательства по погашению задолженности не исполнили.

В связи с изложенным, просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, в лице директора Волгоградского регионального филиала ФИО6 и ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом в силу части 2 статьи этой правовой нормы (ст. 39 ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 названного Кодекса при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 того же Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Мировое соглашение, утвержденное надлежащим образом, исполняется по общим правилам, регулирующим исполнение судебных постановлений. В связи с этим условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Неясность в вопросах соответствия мирового соглашения требованиям законности, действительной воли сторон и формулировки его условий влечет к утверждению незаконного мирового соглашения либо невозможности его принудительного исполнения.

По смыслу приведенных положений процессуального закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования заявленного спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. Мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

По своему процессуальному значению мировое соглашение приравнивается к судебному решению. Условия мирового соглашения, как и резолютивная часть решения суда, должны быть сформулированы таким образом, чтобы в них содержались четкие выводы по каждому заявленному исковому требованию. Определение об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда, должно быть ясным, понятным и не порождать новых споров при его исполнении.

При утверждении мирового соглашения суд обязан проверить соответствие его условий не только закону, но и требованиям определенности и исполнимости. Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных актов. Мировое соглашение, не отвечающее требованиям определенности (содержащее двусмысленность или альтернативность), не подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами.

По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения, ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (в том числе проценты, начисленные на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка) в сроки и в порядке, установленные в приложении № к настоящему мировому соглашению. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу №, в соответствии с приложением к мировому соглашению. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит уплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики выплачивают указанную сумму государственной пошлины целиком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Днем исполнения обязательств ответчиками по настоящему мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графиков платежей, указанных в приложении п.1 и в п.2 настоящего мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению, что ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей. Ответчики имеют право досрочно погасить суммы задолженности указанные в приложении п.1 и в п.2 настоящего мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 сохраняются. В случае не перечисления ответчиками денежных средств в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, истец вправе в соответствии с ГПК РФ обратиться в Ворошиловский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала, в лице директора Волгоградского регионального филиала ФИО6 <данные изъяты> и ответчиками ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:

«ФИО2, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (в том числе проценты, начисленные на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка) в сроки и в порядке, установленные в приложении № к настоящему мировому соглашению.

Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком по гражданскому делу №, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит уплате ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> выплачивают указанную сумму государственной пошлины целиком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Днем исполнения обязательств ответчиками по настоящему мировому соглашению будет являться день зачисления денежных средств на счета, открытые в АО «Россельхозбанк» в порядке и сумме, согласно графиков платежей, указанных в приложении п.1 и в п.2 настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что ответчики имеют право производить платежи в рамках периода платежа (ежемесячно) в зависимости от результатов своей финансово-хозяйственной деятельности суммы в большем размере, чем указано в графике платежей.

ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> имеют право досрочно погасить суммы задолженности указанные в приложении п.1 и в п.2 настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиками ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> сохраняются».

Настоящее мировое соглашение исполняется добровольно. В случае если условия мирового соглашения не будут добровольно исполнены истец вправе обратиться в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Стороны спора осведомлены о положениях Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по указанному выше гражданскому делу стороны спора не вправе в последующем обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Чурина