Решение № 2-311/2024 2-311/2024(2-4924/2023;)~М-4113/2023 2-4924/2023 М-4113/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-311/2024Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № 2-311/2024 УИД 63RS0044-01-2023-005947-94 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 января 2024 года г. Самара Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Грайворотнской О.В., при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2024 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию, ПАО «Т Плюс» обратилось в Самарский районный суд г.Самары с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию, в обоснование своих требований, указав, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес><адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2023г. обязательство по оплате коммунальной услуги ответчиком не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 712,64 рубля, размер пени – 4 454,41 рубль. Ранее Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию за период с 01.01.2022 по 01.02.2023 в размере 52 712,64 рубля, пени в размере 4 454,41 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие., не возражал против заочного производства. Суд, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просили, в связи с чем, и при согласии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно требованиям п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. ????????????????????????????????????????????z?j????????J?J???????????J?J??????j???????????J?J??????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????J?J?J?????????????????Й?Й????????????????? Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, с 15.12.2017г. является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Как следует из расчета задолженности по лицевому счету № <***> по указанному выше адресу, образовалась задолженность за период с 01.01.2022 г. по 01.02.2023г. в размере 52 712,64 рубля, размер пени – 4 454,41 рубль. Данную сумму задолженности и пени суд определяет к взысканию с ответчика, поскольку расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, при этом контррасчет ответчиком не предоставлен. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию за период с 01.01.2022 по 01.02.2023 в размере 52 712,64 рубля, пени в размере 4 454,41 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено - 17.01.2024 года. Судья О.В. Грайворонская Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Грайворонская О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-311/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-311/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|