Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-582/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Алибековой Ч.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, об установлении факта утраты родительского попечения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта утраты родительского попечения над несовершеннолетней внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с невозможностью выполнения ФИО11 и ФИО3, проживающими по адресу: <адрес>, родительских обязанностей по причине их болезни.

Мотивируя доводы тем, что ФИО2, является ее сыном, а ФИО3, является ее невесткой, и она проживает в <адрес>. Вместе с ними проживает ее внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители ребенка ФИО2 и ФИО3 являются инвалидами II– группы страдают психическими заболеваниями и осуществлять уход за ребенком не могут. Установление факта родительского попечения по причине болезни необходимо для определения социально-правового статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей. Для реализации прав как опекун ребенка ей необходимо установить факт отсутствия родительского попечения над детьми. В несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным.

В судебном заседании заявительница ФИО4 заявление поддержала, в подтверждение своих доводов привела обстоятельства изложенные выше. Пояснила, что все заботы о внучке она взяла на себя. В настоящее время внучка живет в с ней, абсолютно здорова. ФИО1 окружен вниманием, любовью и заботой. Однако чтобы обеспечить ребенка всем необходимым в полном объеме, необходима дополнительная материальная поддержка со стороны государства.

Установление факта отсутствия родительского попечения по причине болезни необходимо для определения социально-правового статуса ребенка, оставшихся без попечения родителей.

Просила признать факт утраты родительского попечения ФИО2 и ФИО3 над малолетней дочерью.

Заинтересованное лицо ФИО2 иск признал и пояснил, что он действительно болеет, является инвалидом 2-ой группы, страдает психическим заболеванием и осуществлять уход за ребенком не может.

Заинтересованное лицо ФИО3 иск признала и пояснила, что она действительно болеет, является инвалидом 2-ой группы страдает психическим заболеванием и осуществлять уход за ребенком не может.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Дербентского района ФИО5, действующая по доверенности от 30.03.2017 года № 118-а, просила суд удовлетворить заявленные требования по тем основаниям, что ФИО4 действительно занимается воспитанием, содержанием внучки ФИО1. Родители ребенка являются инвалидами 2-ой группы, не могут осуществлять уход за ребенком, т.к. они сами нуждается в постороннем уходе. После установления данного факта утраты родительского попечения несовершеннолетние ребенок будет относиться к категории детей, оставшихся без попечения родителей и будет пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории.

Суд, выслушав доводы сторон, считает, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.10 Федерального закона РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны и (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном законом порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 3,4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства - участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, согласно п.10 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно справки сер МСЭ-2006 №0000118245 выданной Филиалом Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан № 3 от 20.12.2006 года ФИО2 является инвалидом второй группы, бессрочно.

Согласно справки сер МСЭ-2006 №0000144727выданной Филиалом Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан № 3 от 24.05.2007 года ФИО3 является инвалидом второй группы, бессрочно.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Дербентского района, ФИО5, считает целесообразным установление факта утраты родительского попечения в интересах ФИО1 исходя из того, что родители ребенка является инвалидами 2-ой группы, состоит на учете у врача-психиатра, не могут осуществлять уход за ребенком, т.к. сами нуждаются в постороннем уходе.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 страдают тяжелым заболеванием в связи, с чем, не могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своего несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 264 и ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт утраты ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими в <адрес>, родительского попечения в отношении их малолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с невозможностью выполнения ими родительских обязанностей по причине болезни

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.08.2017 г.

Судья М.Р. Сурхаев

решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.