Определение № 9А-17/2017 9А-17/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9А-17/2017

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления


3 февраля 2017 года

г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы административного искового заявления <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа (далее - ЗВО) и командира в/ч 23326, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором фактически просит:

- признать незаконным приказ командующего ЗВО от 13 сентября 2016 г. № <данные изъяты> об увольнении с военной службы без обеспечения жилым помещением, возложив обязанность на указанное должностное лицо отменить его, восстановив на военной службе;

- признать незаконным приказ командира в/ч 23326 от 24 сентября 2016 г. № <данные изъяты>/ок об исключении из списков личного состава в/ч 45119, возложив обязанность на указанное должностное лицо отменить его и восстановить в списках личного состава в/ч 45119.

Требования ФИО2 носят публично-правовой характер и подлежат рассмотрению в соответствии с положениями гл. 22 КАС РФ, в порядке производства по делам, возникающим из административных правоотношений.

Определением судьи от 10 января 2017 г. административный иск ФИО2 оставлен без движения, а ему было предложено в срок до 2 февраля 2017 г. представить в суд уточнённое административное исковое заявление с копиями по числу лиц, участвующих в деле, составленное с соблюдением требований ст. 220 КАС РФ.

Вместе с тем установлено, что решением Курского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2016 г. предъявленные ФИО2 в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд требования уже разрешены, а на судебный акт от 22 декабря 2016 г. поданы апелляционные жалобы.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ предъявленное ФИО2 в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку в производстве Курского гарнизонного военного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку ФИО2 при обращении в суд представлена копия квитанции об уплате государственной пошлины, постольку суд не может решить вопрос о её возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 и 222 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Административное исковое заявление капитана запаса ФИО2 об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа и командира войсковой части 23326, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава части без обеспечения жилым помещением по избранному месту жительства, на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Зайцев Федор Анатольевич (судья) (подробнее)