Решение № 2-2038/2025 2-2038/2025~М-1313/2025 М-1313/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-2038/2025




Дело №

УИД 55RS0№-14


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 25 июня 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности она владеет ? долей на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: адресА, адрес. В свидетельстве неверно указано имя заявителя, вместо правильного «ФИО6» указано «ФИО5». Данное обстоятельство препятствует ей оформить права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке. Во внесудебном порядке внести исправления не представляется возможным.

Просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО4.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.

Представители БУ «МФЦ», Управления Росреестра по адрес в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, представитель БУ «МФЦ» представил письменный отзыв на заявление ФИО1, в котором не возражал относительно удовлетворения заявления.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 ч. 2 указанной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что .... Учреждением юстиции адрес по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним выдано свидетельство о государственной регистрации права серии АА №, в соответствии с которым на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от .... зарегистрировано право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: адресА, адрес, субъектом права указана ФИО1, .... г.р., паспорт серии VI-KH № выдан .... ОВД Советского райисполкома адрес, адрес: адресА, адрес (л.д. 7).

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, .... была составлена запись акта о рождении № в отношении ФИО3, .... года рождения, отцом указан ФИО8, матерью – ФИО9; .... составлена запись акта о заключении брака № между ФИО10 и ФИО2, .... года рождения, после брака супруге присвоена фамилия «ФИО12»; во всех последующих записях актов гражданского состояния имеются сведения о ФИО1, сведений о ФИО4 не содержится.

Согласно содержанию свидетельства о рождении I-ЧМ №, гражданка ФИО3 родилась .... года рождения в д. адрес, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении .... произведена соответствующая запись за № (л.д. 13).

Из представленной в материалы дела копии паспорта заявителя серии № № следует, что он выдан ФИО4, .... года рождения, отделом № УФМС России по адрес в Советском административном округе адрес ...., код подразделения 550-005. Адрес регистрации по месту жительства в паспорте указан: адресА, адрес (л.д. 11).

Из справки 5 отделения (по вопросам миграции на территории Советского административного округа адрес) отдела по вопросам миграции УМВД России по адрес от 26.007.2018 № следует, что .... отделом № УФМС России по адрес в САО адрес выдан паспорт серии № № в связи с уточнением имени с «ФИО5» на «ФИО6» на основании паспорта серии 5203 №, выданного .... Советском УВД САО адрес и свидетельства о рождении I-ЧМ №, выданного .... Бековским с/с адрес (л.д. 12).

Справкой БУ «Омский центр КО и ТД» от .... № о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости подтверждается факт использования ФИО1, .... года рождения, права приватизации в отношении квартиры по адресу: адресА, адрес (л.д. 22).

Из справки БУ «Омский центр КО и ТД» от .... № о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости следует, что ФИО4, .... года рождения, в числе собственников объектов недвижимости на территории адрес не значится (л.д. 23).

Анализ представленных в дело документов позволяет суду сделать вывод о содержании в них информации об одном лице – заявителе ФИО4.

Учитывая изложенное, суд считает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что кроме как в судебном порядке установить принадлежность ФИО4 свидетельства о государственной регистрации права от .... серии АА №, выданного Учреждением юстиции адрес по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним невозможно, установление факта необходимо ей для реализации ее прав как собственника.

Оценив обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, спора о праве не имеется, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО4, .... года рождения, уроженке д. адрес (паспорт серии 5216 № выдан отделом № УФМС России по адрес в Советском административном округе адрес ...., 552-005) свидетельства о государственной регистрации права от .... серии АА №, выданного Учреждением юстиции адрес по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


установить факт принадлежности ФИО4, .... года рождения, уроженке д. адрес (паспорт серии № № выдан отделом № УФМС России по адрес в Советском административном округе адрес ...., №) свидетельства о государственной регистрации права от .... серии АА №, выданного Учреждением юстиции адрес по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Родионов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)