Определение № 5-130/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-130/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Административное 2 июня 2017 года г. Киреевск Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, в Киреевский районный суд Тульской области поступил материал об административном правонарушении, в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ. Изучив представленный материал, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Как усматривается из представленного материала, 02.05.2017г. в ПП «Бородинский» ОМВД России по Киреевскому району поступило сообщение ФИО4 по факту избиения её ФИО2 02.05.2017г. УУП ПП «<адрес>» ОМВД России по Киреевскому району М. было вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. В тот же день была проведена судебно-медицинская экспертиза и выдано заключение №, а также опрошены ФИО2 и потерпевшая ФИО4 13.05.2017г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 02.06.2017г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Иных действий не производилось. Вышеперечисленные действия не могут быть отнесены к проведению административного расследования. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Судом установлено, что административного расследования по данному материалу проведено не было, в связи, с чем полагает, что административное правонарушение должно рассматриваться по месту его совершения. В связи с тем, что административное правонарушение ФИО2 совершено 28.04.2017г. по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 не подведомственно судье Киреевского районного суда Тульской области, его необходимо передать мировому судье судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области. Судья Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Гришкин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-130/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-130/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |