Решение № 2-1725/2025 2-1725/2025~М-183/2025 М-183/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-1725/2025




Мотивированное
решение
изготовлено 07.03.2025г.

50RS0035-01-2025-000232-31

Дело 2-1725/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жабреевой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МУП г.о. Подольск «УК Подольск» о применении положений о пропуске сроков исковой давности, обязании произвести перерасчет размера задолженности, освобождении от уплаты пени, уменьшении размера пени по лицевому счету,

Установил:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МУП г.о. Подольск «УК Подольск» о применении положений о пропуске ответчиком сроков исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> (комнаты № и № кв.м.) по лицевому счету №; обязании произвести перерасчет размера задолженности, освобождении от уплаты пени, уменьшении размера пени по по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> (комнаты № и № кв.м.) по лицевому счету № исключив из состава задолженности периоды образования задолженности за пределами трехлетнего срока исковой давности и с учетом факта отмены перечисленных в исковом заявлении судебных приказов; признании обязательств по погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. прекращенными; применении ст.333 ГК РФ и освобождении от оплаты пени (неустойки) полностью или существенно уменьшив размер пени по лицевому счету №

Мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> является коммунальной и состоит из трех комнат: № кв.м. В двух комнатах указанной квартиры (9 и 11 кв.м.) постоянно проживает и зарегистрирован истец. Третья комната находится в частной собственности посторонних для истца лиц. В указанной квартире истец зарегистрирован с рождения. На указанной жилой площади ранее была зарегистрирована мама истца, ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 официально не работала, неоднократно вступала в брак, вопросами платежей за квартиру не занималась. С ДД.ММ.ГГГГ. в квартире был также зарегистрирован ФИО5, который в квартире не проживал, на заселялся, коммунальными услугами не пользовался, однако платежи на него начислялись. Решением суда ФИО5 признан неприобретшим права пользования указанным жилым помещением и на основании решения суда снят с регистрационного учета. Оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась. В настоящее время в Единых платежных документах (ЕПД) отражаются значительные долговые обязательства по оплате коммунальных услуг, истец оплачивает текущие платежи, задолженности по оплате за электроэнергию нет. Ответчик не предоставляет расшифровку размера задолженности, включены ли долговые обязательства бывших членов семьи, которые значились до совершеннолетия истца. Сумма задолженности постоянно продолжает увеличиваться. Данный долг частично образовался по причине невыполнения родственниками истца обязательств по внесению коммунальных платежей, а также в результате неверных начислений коммунальных услуг со стороны управляющей компании. В квартире по указанному адресу также были зарегистрированы ФИО6, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ на которых продолжались начисляться коммунальные платежи. Судебные приказы о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отменены на оснований возражений истца. Ранее истец обращался в управляющую компанию по вопросу проведения перерасчета размера задолженности по оплате коммунальных платежей. До настоящего времени перерасчет не произведен, ответ до настоящего времени истцом не получен. В связи с вышеуказанным истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Его представитель по доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик МУП г.о. Подольск «УК Подольск» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о слушании дела, представил отзыв, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.№).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, в квартире по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> площадью № кв.м. зарегистрирован ФИО3, также в данной комнате были зарегистрированы: ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается архивной выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Суду представлены: единые платежные документы по указанной выше квартире за декабрь ДД.ММ.ГГГГ., июль ДД.ММ.ГГГГ., май ДД.ММ.ГГГГ., январь ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что по указанному адресу зарегистрировано № человека, имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Из единого платежного документа по указанной выше квартире за март ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что по указанному адресу зарегистрирован № человек, имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.№-№).

Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (две комнаты площадью № кв.м.) (л.д.№

ФИО3 обращался в МосОблЕИРЦ в <адрес>, МУП «УК Подольск» с заявлением о перерасчете задолженности по коммунальным платежам (л.д.№).

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Из уведомления ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> А, <адрес> числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ – лицевой счет № (л.д.№).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО7 ФИО12 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района – мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа (л.д.№).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО3, ФИО7 ФИО12 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района – мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа (л.д.№

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района – мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа (л.д.№).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3, ФИО7 ФИО12 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3, ФИО7 ФИО12, ФИО6 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2, ФИО3, ФИО7 ФИО5, ФИО6 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района – мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа (л.д.№).

Ответчиком суду представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет № руб., пени № руб.

В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.11 статье 156 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Согласно п. 1 статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «и» п.34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ) предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ) расчетрасчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно п.40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с подпунктом "д" п. 31 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила) исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

Согласно п. 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

По смыслу положений статьи 309, пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойка как обеспечение исполнения обязательства должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства возлагается на должника.

Снижение судом неустойки не должно влечь убытки для кредитора и вести к экономической выгоде недобросовестного должника в виде пользования денежными средствами по заниженной ставке процентов.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость злоупотребления правом.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисление пени в рассматриваемом случае является следствием нарушения ФИО3 порядка и сроков оплаты коммунальных услуг.

Истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 196 ГК РФ, просит суд обязать ответчика списать указанную задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново

Из буквального толкования данных норм права следует, что истечение срока исковой давности не освобождает должника от обязанности исполнить обязательство, не препятствует ему в исполнение такому обязательства, как и не препятствует кредитору принять от должника предложенное обстоятельство.

В то же время, в случае пропуска кредитором срока исковой давности и обращении в суд за защитой своего права суд отказывает в удовлетворении такого требования при наличии со стороны ответчика (должника) соответствующих возражений относительно применения последствий пропуска срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ни положения главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными нормами права не предусмотрено такое самостоятельное основание прекращение обязательства как истечение срока исковой давности по обязательству.

Отсутствует подобное основание для проведения перерасчета начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и в Жилищном кодексе Российской Федерации, а также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Общие основания для прекращения обязательств приведены в главе 26 Гражданского кодекса Российской Федерации и такого основания для прекращения обязательств по заявлению должника, как истечение срока исковой давности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат.

Отсутствует подобное основание для проведения перерасчета начислений по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и в Жилищном кодексе Российской Федерации, а также в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Исковая давность в соответствии с положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется по заявлению должника в споре и ее истечение не возлагает на кредитора безусловной обязанности исключить сведения о наличии задолженности в случае, если во взыскании задолженности не было отказано в судебном порядке.

Отказывая в удовлетворении требований об удовлетворении требований -о применении положений о пропуске ответчиком сроков исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> (комнаты № кв.м.) по лицевому счету №-№; обязании произвести перерасчет размера задолженности, освобождении от уплаты пени, уменьшении размера пени по по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> (комнаты № и № кв.м.) по лицевому счету №, исключении из состава задолженности периоды образования задолженности за пределами трехлетнего срока исковой давности и с учетом факта отмены перечисленных в исковом заявлении судебных приказов, признании обязательств по погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. прекращенными; применении ст.333 ГК РФ и освобождении от оплаты пени (неустойки) полностью или существенно уменьшив размер пени по лицевому счету №, суд исходит из того, что по смыслу закона истечение срока исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также отмена судебных приказов о взыскании данной задолженности не являются основанием для возложения на управляющую компанию обязанности исключить сведения о наличии задолженности из финансово-лицевого счета, открытого на имя плательщика для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств истцом суду не представлено, в связи с чем не установил правовых оснований для списания долга, признавая невозможным применение последствий пропуска срока исковой давности к сумме долга по заявлению истца, а не ответчика.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства нарушения прав истца не установлено. На протяжении длительного времени истец не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в настоящее время истец жилищно-коммунальные услуги оплачивает в меньшем размере от суммы начисленных платежей, следствием чего явилось образование задолженности по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и пени. В связи с чем, правовые основания для удовлетворения требований в этой части отсутствуют.

Доводы о неверном начислении задолженности, суд находит в полном объеме несостоятельным, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт систематического на протяжении длительного периода времени нарушения истцом порядка и сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Правомерность начисления оплаты за коммунальные услуги, в том числе пени, подтверждена справкой начислений и оплаты по лицевому счету.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к МУП г.о. Подольск «УК Подольск» о применении положений о пропуске ответчиком сроков исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету №; обязании произвести перерасчет размера задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № исключив из состава задолженности периоды образования задолженности за пределами трехлетнего срока и с учетом факта отмены судебных приказов; признании обязательств по погашению задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. прекращенными; освобождении от уплаты пени, уменьшении размера пени по лицевому счету.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий судья Н.А. Жабреева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

МУП "УК Подольск" (подробнее)

Судьи дела:

Жабреева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ